|
№ 1 Имя: Валентина Прислано: 13:57:37 03.03.2006 |
|
|
|
Вопрос. Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая: Собрание бывших учеников состоится по адресу улица Иванова, дом 15 (?) в помещении кинотеатра. Спасибо. |
|
Ответ. Здравствуйте, Валентина!
Да, запятая нужна, т. к. это уточняющее обстоятельство места.
|
№ 2 Имя: Валентина Прислано: 14:09:41 03.03.2006 |
|
|
|
Вопрос. Извините, еще вопрос. Обязательна ли постановка тире: Единственное, что он умеет, -
это огрызаться. Единственное, что он умеет, - так это огрызаться. Спасибо. |
|
Ответ. В Ваших предложениях соединяются два случая постановки/непостановки тире между подлежащим и сказуемым, описанных Розенталем. Во-первых, тире ставится, если между подлежащим и сказуемым есть слова это, это есть, вот, значит. Во-вторых, оно не ставится, если между подлежащим и сказуемым есть союз, вводное слово, наречие, частица. Но в данном конкретном случае имеется не просто союз, а целая придаточная часть. Такой случай в правилах не описан. Как видите, запятая скорее нужна, чем не нужна.
|
№ 3 Имя: Андрей Прислано: 16:29:23 06.03.2006 |
|
|
|
Вопрос. Здравствуйте!
Министерство образования(,) со своей стороны(,) готово обеспечить проведение конкурса среди поставщиков школьного оборудования.
Нужны ли запятые? Если нужны (т. е. если со своей стороны оборот вводный), то почему в справочниках (например, у Розенталя) дается такое объяснение пунктуации, связанной с оборотом в свою очередь: если он по значению близок, в частности, к обороту со своей стороны, то запятые при нем не ставятся (оборот не обособляется).
Спасибо. |
|
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
В приведенном Вами предложении мы рекомендуем не выделять запятыми сочетание со своей стороны. Обычно данное сочетание не является вводным, чем и объясняется написанное в справочнике Розенталя. Однако следует предположить, что вполне возможны такие контексты (очевидно, речь должна идти о более распространенных, сложных предложениях), в которых выделение запятыми оборота со своей стороны будет выглядеть вполне логичным и оправданным.
|
№ 4 Имя: Валентина Прислано: 13:29:35 07.03.2006 |
|
|
|
Вопрос. С наступающим праздником 8 Марта! Счастья, здоровья, хорошего настроения и интересных вопросов от нас, бестолковых! |
|
Ответ. Здравствуйте, Валентина!
Большое Вам спасибо за поздравление. Как Вы понимаете, бóльшая часть дежурных лингвистов - женщины :)
Мы тоже желаем Вам и всем нашим дорогим гостьям сайта всего самого хорошего, исполнения желаний, счастья и, как всегда, благодарим за любовь и внимание к русскому языку.
|
№ 5 Имя: Татьяна Прислано: 16:50:32 07.03.2006 |
|
|
|
Вопрос. Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как правильно: в кухне или на кухне?
И приведите, пожалуйста, примеры! |
|
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Оба варианта допустимы, например: Готовить в (на) кухне.
Но: Театр не любит посвящать посторонних в свою кухню.
|
№ 6 Имя: Татьяна Стрижевская Прислано: 16:21:49 08.03.2006 |
|
|
|
Вопрос.
Любимые женщины-лингвисты!
С 8 марта Вас!
Пусть вас всегда окружают только добрые, любящие и заботливые люди! |
|
Ответ. Спасибо Вам, Татьяна!
Примите и Вы наши самые искренние поздравления!
|
№ 7 Имя: Андрей Прислано: 16:29:53 09.03.2006 |
|
|
|
Вопрос. Здравствуйте!
1. Станок может использоваться в операциях с отходами, образуемыми
в процессе прессования материалов ЛЮБОГО ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ТИПОВ.
Правильно ли построено предложение?
2. Произведено изучение следующих видов финансовых накоплений:... и
Произведено изучение финансовых накоплений следующих видов:...
Изменился ли смысл предложения после перестановки его членов?
Спасибо. |
|
Ответ. Здравствуйте!
1. Все верно. 2. Нет, смысл предложения от этого не меняется.
|
№ 8 Имя: Андрей Прислано: 14:56:17 10.03.2006 |
|
|
|
Вопрос. Добрый день!
Принимая во внимание важность для администрации края ВОПРОСА С НАЛИЧИЕМ у подрядчиков лицензий на виды деятельности, предлагаем...
Можно ли так написать? Или фраза некорректна из-за ошибки в управлении?
Спасибо. |
|
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
Рекомендуем использовать другой предлог: вопрос о наличии.
|
№ 9 Имя: Татьяна Прислано: 10:18:07 01.03.2006 |
|
|
|
Вопрос. Здравствуйте!
Первокласснику задали подчеркнуть в тексте все мягкие согласные. После проверки выяснилось, что в слове что первый звук мягкий, а в слове кость - с твердый.
Разве учительница права? Я понимаю, что такие тонкости скорее всего не проходят в первом классе, но как вы считаете, должна ли учительница считать это ошибками? |
|
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
В слове что (согласно орфоэпическим нормам современного русского литературного языка произносится [што]) первый согласный [ш] - твердый. Произношение слова что с мягким [ч'] следует считать орфоэпической ошибкой.
Cлово же кость (также согласно орфоэпическим нормам современнного литературного языка) следует произносить [кос'т']. В этом случае мягкость зубного согласного [c'] обусловлена позицией перед мягким зубным [т'] на конце корня.
Подробнее об этом можно прочесть в книге Л. Л. Касаткина "Фонетика современного русского литературного языка", М., 2003.
|
№ 10 Имя: Татьяна Прислано: 11:08:22 01.03.2006 |
|
|
|
Вопрос. Скажите, пожалуйста, а в предложении Стройтесь в шеренгу и приступим. нужна запятая? |
|
Ответ. Нет, запятая не нужна.
|