|
№ 1 Имя: Татьяна Прислано: 11:01:45 08.02.2006 |
|
|
|
Вопрос. Как вы думаете, корректно в настоящее время писать DVD-диск, CD-диск?
Ясно, что в самой аббревиатуре содержится слово диск, но эти слова употребляются повсеместно, это стало уже привычным... |
|
Ответ. Вы правы, слово диск в аббревиатурах уже присутствует. Однако написания DVD-диск, CD-диск в настоящее время признаются допустимыми. Вы можете воспользоваться вариантами, не содержащими тавтологии: компакт-диск или просто CD, видеодиск или DVD.
|
№ 2 Имя: Наталия Прислано: 13:08:34 09.02.2006 |
|
|
|
Вопрос. Пожалуйста, подскажите, корректна ли фраза: "Лорд лежал на ковре ничком и рассматривал карту Оксфорда"? На мой взгляд, наречие "ничком" тут использовано неверно. Права ли я?
Заранее спасибо,
Наталия |
|
Ответ. Здравствуйте! Вы правы. Слово "ничком" обычно толкуется "лицом вниз". Но в этом толковании отсутствует указание на смысловой нюанс, который и проявился в виде неправильности данной фразы: действие "лежать, упасть ничком" не предполагает активного параллельного действия, потому что при этом человек уткнулся лицом в землю, в пол и пр., т. е. если ты лежишь ничком, ты ничего не видишь.
|
№ 3 Имя: Вован Прислано: 12:10:41 01.02.2006 |
|
|
|
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, почему слово БОРЩ пишется так, а не БОРЬЩЬ? Спасибо. |
|
Ответ. В современной графике буква ь имеет несколько значений:
1) обозначает мягкость предшествующей согласной фонемы: брать, конь, редька;
2) выступает как разделительный знак: чьей, полью, судья и др.
В слове борщ мягкость конечного звука [ш'] выражена собственно буквой щ. Вопрос о твердости/мягкости предшествующего звука [р] решается двояко: в соответствии с орфоэпическими нормами современного литературного языка возможно произношение бо[р']щ и бо[р]щ.
Написание же слова борщ с ь явно содержало бы избыточную или неверную (при решении вопроса о выборе между [р'] или [р]) информацию.
|
№ 4 Имя: Андрей Прислано: 16:02:35 07.02.2006 |
|
|
Вопрос. Добрый день!
Никак не могу найти правила, регламентирующего порядок постановки пробелов до и после тире. Слышал противоречивые мнения о пробелах в конструкциях вроде «поезд Москва — Петербург» и «период времени 1992 — 1995». Некоторые полагают, что пробелы тут не нужны (хотя для разделения используется именно тире, не дефис). Не могли бы вы объяснить, как правильно, и сослаться на что-нибудь авторитетное?
Спасибо! |
|
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
А. Э. Мильчин ("Справочник издателя и автора. Редакционно-издательское оформление издания". Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. 2-е изд., М., 2003, п. 6.1.5) ставит пробелы вокруг тире между словами (длиной пять - десять метров, сюда же попадет поезд Москва - Петербург) и не ставит между числами в цифровой форме.
|
№ 5 Имя: Андрей Прислано: 23:33:58 07.02.2006 |
|
|
Вопрос. Снова здравствуйте!
Скажите, корректно ли использовать слово «призыв» в сочетании с предлогом «о» в любых конструкциях, кроме «призыва о помощи»? Например, «призыв о признании оккупации».
Спасибо! |
|
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
Такой вариант допустим, ср.: В июле 1812 года Александр I прибыл в Москву и обратился к москвичам с призывом о всенародном отпоре врагу.
Возможно также: обратился с призывом признать факт оккупации.
Но: призыв на военную службу.
|