№ 23 Имя: Маргарита Прислано: 12:56:36 11.02.2005

E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте, уважаемые лингвисты! Помогите мне, пожалуйста, уточнить некоторые детали. Где в современном русском языке предпочтительнее ставить инициалы (или имя и отчество полностью) адресата - после или перед его фамилией (Иванову А. Б. или А. Б. Иванову)? На мой взгляд, написание "Иванов А. Б." имеет оттенок канцеляризма... И ещё такой вопрос. Если дата, включая год, пишется только арабскими цифрами, нужна ли буква "г." после цифры, обозначающей год (10.02.2005 или 10.02.2005 г.)? Благодарю за помощь.

Ответ. Здравствуйте, уважаемая Маргарита! Инициалы обычно указываются перед фамилией. В текстах официально-делового стиля употребительны оба варианта: с инициалами перед фамилией и после нее. Правильно: 10.02.2005 (или 10 февраля 2005 г.).

---

№ 24 Имя: Татьяна Прислано: 14:31:54 11.02.2005

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте!
1.Какая диаграмма позволяет сравнить марки сотовых телефонов, покупаемых детьми, с марками сотовых телефонов, покупаемых взрослыми? - можно ли сказать ...сравнить марки сотовых телефонов, покупаемых детьми и взрослыми? - это будет одно и то же?
2. Каков диапазон веса в граммах, каков диапазон (количества?) страниц - как правильно?
3. Нужны все коробки каши, которые с округлением (округленно?) весят (примерно?) 500 г.
4. Нужен пакет сахара весом (в?) 2 кг.
5. Какая диаграмма позволяет определить, какие камеры используются... можно ли избежать повтора слов?
6. Сколько клубник нужно сложить в цепочку, чтобы получить длину трех груш? - все верно?
Спасибо большое!

Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
1. Можно использовать оба варианта предложения.
2. Диапазон количества страниц.
3. Округленно весят 500 г или весят примерно 500 г.
4. Весом в 2 кг.
5. Укажите диаграмму, которая позволяет определить, какие камеры используются...
6. Сколько ягод клубники нужно сложить в цепочку, чтобы получить длину трех груш?

---

№ 25 Имя: Сергей Прислано: 14:45:58 11.02.2005

E-mail: Город: Карасук

Вопрос. Где правильно расставить ударение в словах: 1) 9мм пистолет-пулемет «Суоми» конструкции А.И. Лахти? 2) Девичий (костюм)? 3) Мальчиковый (комбинезон)? 4)Мизерный?

Как правильно произнести: сосредоточивать/сосредотачивать (внимание, например);
урождённая Мухина/урождённая Мухиной (из биографии человека);
атаковать/атаковывать (если верен первый вариант, то почему?).

Нет ли в сочетании слов «абрис лица» нарушения лексической сочетаемости слов?

Ответ. Здравствуйте, Сергей!
Правильно: "Суоми", Лахти.
Предпочтительно: девичий костюм (вариант девичий устаревающий), мальчиковый комбинезон (форма мальчиковый употребляется преимущественно в речи работников торговли).
Мизерный и мизерный - варианты.
Правильно: урождённая Мухина.
Существуют оба слова: атаковать (сов. и несов. вида) и атаковывать (несов. вида).
В словосочетании абрис лица нет нарушений лексической сочетаемости слов.

---

№ 26 Имя: Андрей Прислано: 18:09:51 11.02.2005

E-mail: Город: Барнаул

Вопрос. Здравствуйте!
1. Часто встречаются предложения следующего типа:Работы по (чистке костюма, установке замка, инсталляции программы) вы можете выполнить самостоятельно.Считаю, что в таких случаях некорректно употреблять слово работа во множественном числе, так как все о чем говорится в этих примерах является одним занятием (несоставным действием). Правильно использовать форму единственного числа или совсем отказаться от слова работа: Чистку костюма (установку замка, инсталляцию программы) вы можете выполнить самостоятельно.
Прав ли я?
2. Можно ли написать в акте, составляемом комиссией: Один из членов комиссии произвел опечатывание сейфа.. Настораживает употребление здесь неопределенного местоимения один. Допустима ли в акте привносимая им неопределенность.
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Андрей.
1. Да, можно опустить слово "работы/работа", тогда Ваше предложение будет звучать менее официально. Употребление оборота "работы/работа по..." - атрибут официально-делового стиля. Значение этого слова не препятствует употреблению его во множественном числе, поэтому ни один из трех возможных вариантов не является ошибочным. Все-таки даже установка замка требует нескольких действий: просверлить отверстие, завинтить шурупы и т.п. Выбор варианта зависит от стилистической принадлежности текста.
2. Это вопрос не лингвистический, а, вероятно, правовой. С лингвистической точки зрения ошибки нет.

---

№ 27 Имя: Юлия Прислано: 08:24:01 14.02.2005

E-mail: emelyanova@harmens.ru Город: Новосибирск

Вопрос. Здравствуйте!
Нужна ли запятая после слова "тому" в данном предложении: "...Благодаря тому(,) что бобы не имеют пергаментного слоя, их можно замораживать, а также принимать в пищу целиком...".

Ответ. Здравствуйте, Юлия!
Благодаря тому что – союз, внутри которого запятая не ставится.

---

№ 28 Имя: Алиса Прислано: 13:11:19 14.02.2005

E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте. 1. "Он создал направление сэйдокан" - "сэйдокан" нужно написать с большой буквы или в кавычках? Это разновидность каратэ. Далее употребялется в тексте с маленькой буквы и без кавычек? 2. "Сама организация называется – Новая японская организация сэйдокан каратэ, или коротко - Сэйдо-кайкан". Правильно ли на написано? 3. Какого рода может быть "сэйдокан"? 4. Кёкусинкай-каратэ, как правильно писать название такого вида спорта, через дефис и с маленькой буквы? Спасибо заранее.

Ответ. Здравствуйте, Алиса!
1. Это слово не зафиксировано в словарях, однако названия других разновидностей карате (обратите внимание на написание этого слова из списка на Орфографической страничке сайта) пишутся со строчной буквы и без кавычек.
2. Первое тире можно опустить. Судя по всему, сэйдокан-карате следует писать через дефис (по аналогии с зафиксированными в некоторых словарях ашихара-карате и косики-карате).
3. Следует отметить, что названия разновидностей карате обычно употребляются в сочетании с самим словом карате. Упомянутые выше являются несклоняемыми существительными среднего рода. Предполагаем, что сэйдокан-карате должно иметь аналогичные грамматические характеристики.
4. Словари фиксируют такое написание этого слова: карате-кёкусинкай.

---

№ 29 Имя: Алиса Прислано: 13:30:33 14.02.2005

E-mail: Город:

Вопрос. И еще один вопрос: "Весь год лучшие бойцы единоборств со всего мира соревнуются в К-1, чтобы удостоиться чести бороться в мировом Гран-при К-1, проходящем в декабре в Токио". Фраза корректна?

Ответ. Гран-при – это не сам турнир, а высшая награда (фр. Grand Prix – главная премия), которая вручается победителю. Поэтому правильнее будет так: "...бороться за мировое Гран-при К-1...".

---

№ 30 Имя: Алиса Прислано: 14:12:34 14.02.2005

E-mail: Город:

Вопрос. Извините за большое количество вопросов, но возможно ли по аналогии с "кикбоксерами" говорить "тайбоксеры", "джиу-джитсеры"? А также "смешанные единоборства" (т. е. такие, где проводятся разные виды борьбы), "ударные единоборства" (т. е. бокс, кикбоксинг и т. д.)? Если да, то "смешанные" и "ударные" в кавычках?

Ответ. Мы считаем, что приведенные Вами термины теоретически имеют право на существование, т. к. они легко образуются от названий соответствующих видов единоборств. Другое дело, что они пока не зафиксированы в словарях. Однако в Интернете и в специальной литературе эти слова довольно широко используются.
Что касается словосочетаний смешанные единоборства и ударные единоборства, то они, по нашему мнению, должны быть вполне понятны любому подготовленному читателю, тем более при наличии соответствующего комментария. Кроме того, прилагательные в данных словосочетаниях используются не в переносном, а в прямом, буквальном смысле, поэтому нет необходимости заключать их в кавычки.

---

№ 31 Имя: Маргарита Прислано: 15:34:29 15.02.2005

E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться вот в чем. Членам некоей комиссии направляется типовое письмо (т. е. всем одинаковый текст, без именного обращения). Среди членов комиссии - 6 мужчин и 1 женщина. Правильно ли в таком случае коллективное обращение "Уважаемые господа"? "Уважаемая дама и уважаемые господа" - абсурд какой-то.

И еще такой вопрос. Допускают ли современные нормы русского языка двоеточие в заголовках, оформленных под влиянием иноязычных образцов: "Фирма АВС: отчет о прибылях" или "Итоговая пресс-конференция компании АВС: дальнейшее развитие бизнеса в Центральной Европе"?

Большое спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Маргарита!
1. Да, в таких случаях следует использовать обращение во множественном числе - "Уважаемые господа".
2. Да, это допустимо.

---

№ 32 Имя: Андрей Прислано: 15:56:51 15.02.2005

E-mail: Город: Барнаул

Вопрос. Добрый день!
1. В связи с тем что РЕМОНТОМ была ЗАТРОНУТА установка по очистке топлива, необходимо дополнительно согласовать вопрос о ...
Корректно ли употреблено в данном случае слово ЗАТРОНУТЫЙ (ремонтировали установку)? Ошибочно ли сочетание ЗАТРОНУТЫЙ РЕМОНТОМ? Может быть, лучше так: В связи с тем что РЕМОНТ проводился в отношении установки по ...
2. Избыточно ли наречие РАНЕЕ в сочетаниях с глагольными формами прошедшего времени (ведь глаголы и так отсылают к прошлому): ранее проведенный опрос, ранее использовались при производстве, ранее проявлявшиеся недостатки в функционировании и т.д.
Спасибо.

Ответ. Добрый день, Андрей!
1. Лучше так: В связи с тем что производился ремонт установки... или В связи с проведением ремонта установки по...
2. Нет, наречие ранее (форма от "раньше") не является лишним в этих контекстах, его функцию здесь можно сравнить с функциями уточняющих конструкций. К тому же "ранее" может иметь значение "за некоторое время до чего-л."

---

№ 33 Имя: Сергей Прислано: 18:07:46 15.02.2005

E-mail: Город: Купино

Вопрос. Как правильно: увековечение или увековечивание (памяти, например)?
Что относят к эстетическим функциям русского языка?Ударение? Произношение? Или что-то ещё?
Что называют интерфейсом?
Где поставить ударение в слове «склоним» (головы, например)?

№ 34 Имя: N. Прислано: 12:27:16 16.02.2005

E-mail: Город:

Вопрос. Добрый день! 1. "Дом Версаче" - "дом" с большой буквы? 2. "Хард" - имеется в виду жесткий диск. Т. к. это сленг, то кавычки не ставятся? 3. CCD матрица, AV разъем - нужен ли дефис? 4. "262000-цветной дисплей" - так можно написать?

Ответ. Добрый день!
1) Правильно: Дом моды Версаче.
2) Да, кавычки не требуются.
3) Дефис в подобных сочетаниях необходим: CCD-матрица, AV-разъем.
4) В том случае, если 262000 - это количество цветов дисплея, Ваш вариант вполне допустим. Также допустим вариант: цветной дисплей (262000 оттенков).

---

№ 35 Имя: Андрей Прислано: 17:30:06 16.02.2005

E-mail: Город: Барнаул

Вопрос. Здравствуйте!
Общий ли корень у глаголов проявляться и являться ?
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Андрей!
Да, эти глаголы являются однокоренными.

---

№ 36 Имя: Алиса Прислано: 18:48:13 16.02.2005

E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте. Может быть, вы подскажете, как правильно написать на русском языке имена участников "Роллинг Стоунз": Keith Richards - Кит Ричард(с) или Кейт? Ian Stewart - Иен Стюарт или Иэн, Иан? Везде дается разная транслитерация. А также нужно ли ставить кавычки в слове "роллинги". Спасибо заранее.

Ответ. Здравствуйте! Вынуждены напомнить Вам, что наша служба не дает переводов с иностранного языка на русский и наоборот, что оговорено в правилах работы службы русского языка.
Чтобы правильно поставить кавычки, следует знать контекст, в котором употребляется данное слово, и статус этого слова как единицы словаря. Если весь текст посвящен группе "Роллинг Стоунз", то читателям будет понятно, что роллинги - это участники данной группы, кавычки скорее всего необязательны. Если же ощущается необычность употребления данного слова по сравнению с принятым, то кавычки ставятся. По нашим наблюдениям, это слово обычно все-таки выделяется кавычками.

---

№ 37 Имя: Алиса Прислано: 19:21:10 16.02.2005

E-mail: Город:

Вопрос. И еще один вопрос: Памелла Андерсон или Памела?

Ответ. В языке-источнике личное имя данного человека передается как Pamela Anderson. Нет оснований писать двойную букву "л".

---

№ 38 Имя: N. Прислано: 20:25:28 16.02.2005

E-mail: Город:

Вопрос. Преподавать предмет «игорный бизнес». Нужны ли кавычки? А также: "графитная ракетка" или "графитовая"? Спасибо.

Ответ. Здравствуйте! 1. Употребление кавычек при названиях учебных предметов не предусмотрено правилами пунктуации. 2. Правильно: графитовая ракетка.

---

№ 39 Имя: Сергей Прислано: 15:06:39 17.02.2005

E-mail: Город: Владивосток

Вопрос. Интересно узнать, существует ли словарь диалектов русского языка?

Ответ. Диалектных словарей, или толковых словарей, описывающих лексику одного или нескольких территориальных диалектов, в русской лексикографии много, так как составлять их начали еще в середине 19 в. Обширный материал говоров, наряду со словами литературного языка, содержит всем известный "Толковый словарь живого великорусского языка" В. И. Даля. Первым сводным словарем русских диалектов был "Опыт областного великорусского словаря" (1852). Из современных можем назвать многотомный "Словарь русских народных говоров" (вып. 1-29. М., 1965-1995), а также: "Словарь смоленских говоров", "Ярославский областной словарь", "Псковский областной словарь с историческими данными", "Словарь брянских говоров", "Полный словарь сибирского говора", "Словарь русских донских говоров", "Словарь русских говоров Среднего Урала". За пределами нашего перечисления осталась значительная часть сделанного в этой области как современными диалектологами и лексикографами, так и их предшественниками.

---

№ 40 Имя: Алиса Прислано: 15:38:41 17.02.2005

E-mail: Город:

Вопрос. Добрый день! "Мы(,) со своей стороны(,) приложим все усилия. Нужна ли запятая?

Ответ. Здравствуйте! Да, нужна, это вводная конструкция.

---

№ 41 Имя: Маргарита Прислано: 16:17:39 17.02.2005

E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, не странно ли звучит за пределами профессионального сленга словосочетение "собственная добыча" в значении "добыча газа внутри страны". Хотя в текстах, с которыми я работаю, это сочетание встречется довольно часто, у меня оно по-прежнему вызывает ассоциации с дичью, убитой хищником ("Это моя (=собственная)добыча", - порычала Багира"). Благодарю за помощь.

Ответ. Здравствуйте! У слова добыча есть особое значение "то, что добыто, извлечено из недр земли". Самые распространенные сочетания - вроде "добыча нефти", "добыча газа", "добыча полезных ископаемых" - включают слово добыча именно в этом значении. Прилагательное собственный тоже вполне укладывается в рамки присущих ему значений. Нет, звучит все-таки не странно.

---

№ 42 Имя: Алиса Прислано: 16:49:30 17.02.2005

E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте. 1. Он рассказал историю о разочаровании в простом вопросе «почему здесь так много бумаги?». Правильно ли написано? Нужен ли вопросительный знак и двоеточие перед "почему"? 2. "У меня нет желания помогать ей, кто бы смог помочь мне..." - вопросительный знак можно не ставить? 3. "Единственное, что здесь есть, это тонны бумаги(,) и все" - нужна запятая? 4. "Так(,) в 1925 году было солнечное затмение" - а здесь? Ведь "так" здесь употребляется в прямом значении.

Ответ. Здравствуйте! 1. Перед фразой в кавычках двоеточие нужно, нужен и вопросительный знак. 2. Да, не ставьте. 3. На месте запятой следует поставить знак тире, так как "и все" является добавочным разъясняющим сообщением и стоит в абсолютном конце предложения. 4. Мы полагаем, что здесь так является частицей, употребленной в значении вводных слов "например, к примеру сказать", она должна быть обособлена.

---

№ 43 Имя: Татьяна Прислано: 18:25:09 17.02.2005

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Извините, что спрашиваю во второй раз, но у моих коллег возникли сомнения:
Станьте участником игры не выходя из дома.
Все-таки, если поставить здесь запятую, то это будет считаться ошибкой?
Или допустимы оба варианта?

Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Рекомендуем все же не ставить запятую, так как деепричастный оборот и сказуемое находятся в тесной смысловой связи.

---

№ 44 Имя: N. Прислано: 15:39:30 18.02.2005

E-mail: Город:

Вопрос. Добрый день. 1. Следующий подзаголовок "Откуда они взялись(,) и как их распознать" - запятая нужна? 2. "Он легенда" - после этого местоимения тире ставить нельзя? 3. "Лидер новых технологий в теннисной индустрии" - предложение корректно?

Ответ. Здравствуйте!
1. Запятая не нужна.
2. Тире факультативно, при нейтральном изложении тире не требуется.
3. Предложение вполне корректно.

---

№ 45 Имя: Андрей Прислано: 18:00:19 18.02.2005

E-mail: Город: Барнаул

Вопрос. Здравствуйте!
1. Можно ли в данном контексте употребить слово МОМЕНТЫ (т.е. ВОПРОСЫ): В новой редакции детально отражены МОМЕНТЫ, касающиеся реализации положений Закона, в частности более подробно изложены вопросы учета и хранения радиоактивных отходов.
2. Заменяемы ли между собой слова ИСПОЛЬЗОВАТЬ и ПРИМЕНЯТЬ в следующих сочетаниях: ИСПОЛЬЗОВАТЬ (ПРИМЕНЯТЬ) <средство для чистки ковров, компьютерную программу, устройство защиты и т.д.>.
3. Как в первом(,) так и во втором случае необходимо ... - нужна ли запятая ?
4. К вопросу 141. В Словаре-справочнике по русскому языку (правописание, ... ,словообразование, морфемика, ...) под редакцией А. Н. Тихонова выделяются корни в этих словах ПРОЯВЛ и ЯВЛ соответственно. Объясните, пожалуйста, почему?
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Андрей!
1. Да, так как слово "момент" имеет значение "обстоятельство, отдельная сторона какого-л. явления".
2. Да.
3. Да.
4. ЯВЛЯТЬСЯ ("возникать, прибывать, приходить") - ПРОЯВЛЯТЬСЯ ("обнаруживаться, становиться явным"). Как видим, эти глаголы не слишком хорошо соотносятся по значениям. Вопрос о членимости этой и подобных пар слов зависит от вопроса, является ли одно из них производным по отношению к другому, т.е. составляют ли они словообразовательную пару. Этот вопрос решается на двух уровнях: современном (синхронном) и историческом (диахроническом). Исторически это, безусловно, однокоренные слова. Мы считаем, что и с современной точки зрения эти слова являются родственными. Но автор пособия имеет право на свою точку зрения. Понятие производности - вещь относительная. Эту мысль иллюстрирует цитата из статьи упомянутого Вами А.Н. Тихонова, предпосланной "Словообразовательному словарю русского языка" того же автора:
"Наибольшую сложность представляют случаи, когда смысловые расхождения между членами корреляции не дошли до полного разрыва. Производные, имеющие слабые семантические связи с производящими, как бы находятся на стыке двух срезов. (...) При изучении таких образований исследователь может относить их к словообразовательным парам или считать, что они не находятся в словообразовательных отношениях. (...) Очевидно, к словообразовательным парам все же могут относиться только такие образования, которые имеют общие элементы в своих значениях".
Разводя эти два глагола по значениям, А.Н. Тихонов решает вопрос о членимости приставочного глагола отрицательно. Мы с ним не согласны, но это нормально. Не все в науке решается так же однозначно, как вопрос о том, сколько будет дважды два :)...

---