ЗАДАТЬ ВОПРОС /  Архив /  Архив службы русского языка /  2002 /  Октябрь /  Архив 21.10.2002-31.10.2002

Архив 21.10.2002-31.10.2002


Вопросы и ответы. Архив

 
294 Имя: Наиля Прислано: 09:56:57 21.10.2002
E-mail: nela@dkmf.minfin.kazan.ru Город: казань
Вопрос. Здравствуйте!
Подскажите мне пожалуйста стилевую и подстилевую принадлежность отрывка текста.
Отыскать экспедицию Лапераза было целью его жизни. Во всех своих путешествиях Дюмон-Дюрвиль искал ее следы. Однако повезло английскому капитану Питеру Диллону. Исследуя Коралловое море, он подошел к атоллу Ваникоро, окруженному пеной разбивавшихся о коралловые рифы волн.
Я думаю, что отрывок относится к стилю художественной литературы, а подстилевую принадлежность я не знаю.
Спасибо Вам большое!
Ответ. Чтобы ответить на Ваш вопрос, надо быть знакомым с принятой в Вашем учебном заведении (учебнике?) терминологией. Вообще говоря, термин "подстиль" не является общепринятым в лингвистике. Если под подстилевой принадлежностью текста понимаются речевые жанры, то приводимый отрывок может относиться и к художественному повествованию, и к жанрам публицистики, а стиль этого текста - нейтральный.
295 Имя: Андрей Прислано: 10:31:45 21.10.2002
E-mail: andrey_yk@mail.ru Город: Саранск
Вопрос. Как правильно: Согласно указа Президента или указу ... И почему.
Ответ. Согласно ЧЕМУ - указу: этот предлог в значении "соответственно, сообразно с чем-нибудь, на основании чего-нибудь" употребляется с дательным падежом.
296 Имя: Сергей Прислано: 11:43:48 21.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!
Не подскажете, когда обращаешься к человеку на "Вы" в письме, в каких случаях следует писать это местоимение с большой буквы, а в каких с маленькой? Или выбор делается по усмотрению автора?
С уважением
Сергей
Ответ. Здравствуйте!
Местоимение "Вы" пишется с большой буквы при вежливом обращении к одному конкретному лицу (заметьте: не к обобщенному лицу, когда обращаются ко всем потенциальным читателям сразу и к каждому, кто это прочтет, в отдельности, напр.: "Приветствуем вас на нашем сайте!")

297 Имя: Людмила Прислано: 11:49:29 21.10.2002
E-mail: Город: Белгород
Вопрос. Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться: издан приказ в 2002 г.
1. Назначить Ф. И. О. страховую выплату с 01.07.2000 (!) г. размере... 2. Согласно Федеральному Закону от... № ... страховая выплата с 01.09.2000 СОСТАВИТ - руб.коп.; с 01.12.2000 СОСТАВИТ - руб.коп.; с 01.08.2002 СОСТАВИТ руб.коп.; с 01.01.2003 СОСТАВИТ...
Правильно ли применение глагола СОСТАВИТ? (Суммы связаны с индексациями)
Ответ. Здравствуйте! Глагол составить в Вашем примере вполне уместен, т. к. у него есть значение "образовать собой (какое-н. количество, целое)", например: Расход составит сто рублей (см.: Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1999).
298 Имя: елена Прислано: 12:08:03 21.10.2002
E-mail: solodova@poster-group Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Здравствуйте!!! Скажите, как правильно сказать: одни ножницы или пара ножниц. Мы спорим уже две недели. Мнения разделились.
Елена
Ответ. Правильно "одни ножницы", т. к. это выражение, в отличие от "пары ножниц", не оставляет двусмысленности (ведь парой ножниц можно назвать и одни ножницы, и двое ножниц; без уточнения здесь не обойтись). Вообще, слово "пара" принято употреблять с обозначениями парных предметов (типа носки, ботинки, перчатки), к коим ножницы не относятся.
299 Имя: Наиля Прислано: 12:24:12 21.10.2002
E-mail: nela@dkmf.minfin.kazan.ru Город: Казань
Вопрос. Здравствуйте!

Поправьте меня пожалуйста если я не правильно поставила ударения в словах:
Гнать-гнал, гнал(а), гнал(о) гн(а)ли;
жить-жил, жил(а), жил(о), ж(и)ли;
звать-звал, звал(а), звал(о), зв(а)ли;
б(е)з толку; по (у)ху; з(а) год; н(а) день; до н(о)чи.

Поправте пожалуйста если я не правильно сформулировала предложение:
Услышав его голос, мое сердце забилось чаще.

Спасибо!

Ответ. Здравствуйте!
1. Ошибки: гна'ло, жи'ло, зва'ло.
Неточности (возможны варианты ударения):
бе'з толку и без то'лку;
по' уху и (допустимо) по у'ху;
за' год (т. е. в течение года или годом раньше) и за го'д (т. е. за время, равное году);
на' день (т. е. на время, равное дню, напр., уехать на день) и на де'нь (напр., рассчитывать на день);
до' ночи и до но'чи.
См.: Еськова Н. А. Краткий словарь трудностей русского языка: Грамматические формы. Ударение. М., 2000.
2. Предложение сформулировано неправильно, т. к. нельзя, чтобы глагол-сказуемое и деепричастие обозначали действия разных субъектов, как в Вашем предложении: услышал я, а забилось сердце. Поэтому следует перестроить, например, так: Когда я услышал его голос, мое сердце забилось чаще.
P.S. Слово "неправильно" в Вашем предложении должно писаться слитно.

300 Имя: ves/na Прислано: 12:31:55 21.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в таком предложении:

Во втором случае дело обстоит намного сложнее в связи с тем, что возникают вопросы: имеет ли право вышедший из договора товарищ на часть результата совместной деятельности, и если имеет - то в каких размерах и как определяется его доля, а если не имеет - то может ли выбывающий товарищ получить часть совместной собственности на момент своего выбытия и правомерно ли будет возвращение такому участнику только лишь внесенной им в общее имущество доли.

Ответ. Добрый день! Да уж, предложение не из простых (во всех смыслах этого слова). :) Предлагаем поставить знаки препинания так:
Во втором случае дело обстоит намного сложнее в связи с тем, что возникают вопросы, имеет ли право вышедший из договора товарищ на часть результата совместной деятельности и если имеет, то в каких размерах и как определяется его доля, а если не имеет, то может ли выбывающий товарищ получить часть совместной собственности на момент своего выбытия и правомерно ли будет возвращение такому участнику только лишь внесенной им в общее имущество доли.

301 Имя: Алена Прислано: 12:57:00 21.10.2002
E-mail: farrah@ufanet.ru Город: Уфа
Вопрос. Выражение "В душе наступил перелом" правильно или нет, объясните пожалуйста
Ответ. Перелом не наступает, а происходит ("наступать" говорят о времени или о состоянии, напр. наступила ночь, наступила тишина, наступил покой, а "происходят" события, изменения), поэтому следует сказать "в душе произошел перелом".
302 Имя: Алиса Прислано: 13:01:30 21.10.2002
E-mail: farrah@ufanet.ru Город: Уфа
Вопрос. Здравствуйте! Хочу спросить, встать с колен это правильное выражение или нужно говорить подняться с колен. Объясните почему.
Ответ. Здравствуйте! И то и другое возможно: оба выражения зафиксированы в Большом академическом словаре русского языка (см.: Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. М.-Л., 1950-1965, статья КОЛЕНО).
303 Имя: Елена Прислано: 13:54:44 21.10.2002
E-mail: serna2000@mailru.com Город: Москва
Вопрос. Помогите, пожалуйста, найти как можно больше фразеологизмов и устойчивых выражений со словом "десять", "десятый", "десятка" и т. д. Или подскажите, где их можно найти. Мне это очень нужно для названия рубрик новой детской газеты. Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Ответ. Например, не из робкого десятка; дело десятое; давать десять очков вперед; лучше один раз увидеть, чем десять раз услышать; ест за троих, работает за десятерых; попасть в десятку; в первой десятке; дело десятое; с пятого на десятое. Поищите еще во фразеологических словарях (в Интернете их, к сожалению, нет), в Словаре Даля (в Интернете он есть).
304 Имя: Евгений Прислано: 15:05:29 21.10.2002
E-mail: berezhnov@mail.ru Город: Москва
Вопрос. Я хочу воспользоваться, Вашим планым сервисом. Отослал Вам три письма, с предложением, но ответа не получил.
Ответ. Будьте добры, подождите еще немного, вам обязательно ответят.
305 Имя: С Прислано: 15:42:10 21.10.2002
E-mail: wolford@mail.ru Город: Тверь
Вопрос. что такое манкость?
Ответ. Это слово зафиксировано в орфографическом словаре, но его нет ни в одном толковом. Возможно, что родственным ему является несклоняемое существительное "манко", которое "Толковый словарь иноязычных слов" (Крысин Л. П. 2-е изд., доп. М., 2000) определяет следующим образом: "недовес товара, недочет кассовых сумм вследствие ошибки в записях или просчета кассира". В "Русском словаре языкового расширения" (сост. Солженицын А. И., М., Наука, 1990) приводится прилагательное "манкий" со значением заманчивый (о вещи). Возможно, что манкость = заманчивость. Хорошо бы уточнить контекст употребления этого слова для более точного комментария.
306 Имя: Катя Прислано: 15:42:40 21.10.2002
E-mail: katya.mcg@azeurotel.com Город: Баку
Вопрос. Каково происхождение и историческое значение слов "король" и "царь"? Когда они стали использоваться?
Ответ. Древнерусское слово "король" известно с XII века. Оно является заимствованием из германских языков, переделкой на славянской почве имени франкского короля Карла (Великого).
Царь - "властитель", "государь" известно с XV века, в смысле же "хан татарский" это слово употреблялось уже в XIII. С XV века встречается в письменных памятниках и прозвище Царь: "Трофимко Царь, крестьянин". Слово восходит к древнерусскому цесарь. Эта форма является вариантом общеславянского *cěsarь, восходящего к готскому Kaisar,- слову, заимствованному из раннелатинского языка, употреблявшемуся как прозвище патрицианского рода Юлиев, из которого происходил Юлий Цезарь. Позже, со врмени Октавиана, Caesar становится титулом римских императоров (Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т. М., 1999).

307 Имя: Дмитрий Прислано: 16:11:40 21.10.2002
E-mail: Город: СПб
Вопрос. Скажите, пожалуйста, "Web" в составе сложных слов надо писать с большой буквы или нет? Например, "Web-сервер". Спасибо.
Ответ. Правильным будет написание этого корня кириллицей: веб-сервер. Перавя часть сложных слов веб- пишется всегда через дефис. С большой буквы слово будется писаться по общим правилам, т. е. в начале предложения и т. п.
308 Имя: Ольга Прислано: 16:52:24 21.10.2002
E-mail: koba@iic.ru Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как образовать побудительное наклонение глаголов "обуть, обувать" и особенности их употребления.
Ответ. Здравствуйте!
Формы побудительного наклонения: обуть - обуй, обувать - обувай.
Обуть (глагол совершенного вида)- 1) надеть обувь на себя или кого-то еще; 2) снабдить обувью кого-то (Всю семью надо одеть-обуть). Обувать - глагол несовершенного вида с тем же значением. Глаголы сов. вида обозначают законченное или ограниченное во времени действие, глаголы несов. вида - неограниченное во времени. Таким образом, когда Вы говорите: "Обуй ботинки," - то ожидаете немедленного исполнения действия, а когда говорите: "Обувай," - то ожидаете начала "длительного" процесса. В принципе, разница в значении очень невелика.

309 Имя: Ольга Прислано: 17:40:43 21.10.2002
E-mail: ovg@projector.ru Город: Москва
Вопрос. Как правильно пишется "суперяркий"?
Ответ. В орфографическом словаре не зафиксировано подобное слово, но по аналогии со словом "суперсекретный" оно будет писаться слитно, а перед иотированной гласной "я" после приставки на согласную пишется Ъ (ср.: "суперъяхта"), таким образом, правильное написание суперъяркий.
310 Имя: Денис Прислано: 18:28:38 21.10.2002
E-mail: unovikov@yugorsk.ru Город: п,Пионерский
Вопрос. Что такое переходность в части речи?
Ответ. Категория переходности - это категория глагола, означает способность некоторых глаголов иметь при себе прямое дополнение в форме винительного падежа без предлога со значением объекта, напр.: читать книгу, учить урок, перейти улицу.
311 Имя: А.Ф. Прислано: 20:01:57 21.10.2002
E-mail: Город: Уфа
Вопрос. Объясните пожалуйста, какая ошибка в следующем предложении "Новая бухгалтерша приступит с понедельника". Спасибо!
Ответ. Глагол "приступит" требует при себе дополнения. Нужно обязательно сказать, к чему приступит новая бухгалтерша, напр. "приступит к работе".
312 Имя: Алексей Прислано: 20:07:43 21.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 305
Вопрос. что такое манкость?

Ответ. Это слово зафиксировано в орфографическом словаре, но его нет ни в одном толковом
///
Станиславский говорил "сценическая манкость актёра" (привлекательность, заманчивость). По-моему, сам выдумал.
Слово довольно распространено в актёрской среде, употребяют его уважаемые люди, Ефремов, Чурсина. (Это уже я только что посмотрел).
Ответ. Спасибо за интересную дополнительную информацию.
313 Имя: Ivan Kovalets Прислано: 21:00:38 21.10.2002
E-mail: ivankovalets@mail.ru Город: Kiev
Вопрос.Не могли бы Вы что-то подсказать о такой фамилии (фамилия моей прабабушки): Пахолович
Ответ. К сожалению, такой информацией мы не располагаем: данной фамилии нет в источниках.
314 Имя: Геннадий Прислано: 21:15:55 21.10.2002
E-mail: Город: Заозерный
Вопрос. Здравствуйте!

Не подскажете ли полный текст фразеологизма ПОДВЕСТИ ПОД МОНАСТЫРЬ или историю его возникновения.

Ответ. Значение фразеологизма "подвести (подводить) под монастырь" связано, возможно, с тем, что под стены монастыря русские проводники подводили неприятельские войска, так как в военное время монастыри превращались в крепости.
315 Имя: Ignat Прислано: 22:24:09 21.10.2002
E-mail: Город: Минск
Вопрос. Добрый день!

Хотелось бы узнать, как обычно, с указанием источника информации, какой из вариантов правильнее/предпочтительней:

В общем случае это умножение не определяет на L структуру алгебры Ли.

или

В общем случае это умножение не определяет на L структуры алгебры Ли.

Речь идёт об одной структуре. То есть, вопрос в том, какой падеж лучше употребить в дополнении к глаголу "определять" при отрицании -- винительный или родительный?

Как самому найти ответ на этот вопрос? В какой книге надо искать какую тему?

Благодарю!

Ответ. Добрый день, Игнат! Существует общеизвестный справочник Д.Э. Розенталя, можно пользоваться разными изданиями (см. наш список справочной литературы). В соответствии с рекомендациями, данными в этом справочнике, при переходных глаголах с отрицанием дополнение, выраженное отвлеченным существительным, обычно стоит в родительном падеже (параграф 201). Но правило не носит категорического характера.
316 Имя: Ignat Прислано: 22:30:44 21.10.2002
E-mail: Город: Минск
Вопрос. Не могли бы вы развеять сомнения, как нужно писать выражение в независимости от или вне зависимости от? Буду признателен, если сообщите, где об этом написано чёрным по белому.
Ответ. Ignat, как мы можем сказать, какое словосочетание Вам выбрать, если не знаем, о чем идет речь?! Вы же не приводите свое предложение! Скорее всего, Вам требуется второе (вне зависимости от), но для более определенного ответа необходим контекст.
317 Имя: яна Прислано: 23:24:05 21.10.2002
E-mail: yanama@barak-online.net Город: кацрин. израиль
Вопрос. я живу в израиле и учу своих детей читать и писать на русском языке. мне необходимо иметь русские прописные буквы. помогите, пожалуйста. заранее благодарю!
Ответ. Яна, мы Вас не совсем поняли. Вам требуется написание прописных букв русского алфавита? В начале многих словарей приводится русский алфавит - прописные и строчные буквы.
318 Имя: Вероника Прислано: 01:43:41 22.10.2002
E-mail: lefteris@acsmi.gr Город: Афины
Вопрос. Уважаемый дежурный лингвист,
Вы бы оказали мне огромную услугу, обяснив, почему нельзя употреблять слово <играть> с возвратным суффиксом -ся.

С уважением
Вероника

Ответ. Потому что такое употребление не является нормативным. По той же причине нельзя сказать "играть значение", "хочут", "ихний". В современном русском языке выработана литературная норма, и если мы хотим говорить правильно, ей нужно следовать. В случае с глаголом "играться" это может стать понятнее, если попробовать подставить значение возвратного постфикса "ся" (этимологически "себя"): "играть себя" - невозможно. Ср., например, "забавляться": "забавлять себя" - вполне нормально.
319 Имя: Наталья Николаевна Пасторова Прислано: 04:19:41 22.10.2002
E-mail: optima@ke.krasnoyarsk.su Город: Красноярск
Вопрос. Найдите в следующих словах ошибки и объясните правописание этих слов:
ПРЕМИРЕННЫЕ,ПРИПЯТСТВИЕ, НЕПРЕСТОЙНЫЙ,ПРИНЕМАЕТ.
Ответ. Уважаемая Наталья Николаевна! Мы не выполняем домашние задания, об этом написано в правилах работы нашей службы. Учащиеся должны думать сами, иначе они ничему не научатся. Кроме того, стиль, в котором Вы задаете вопрос (стиль приказа или задания) на нашем сайте не принят.
320 Имя: anna Прислано: 09:25:10 22.10.2002
E-mail: as@aar-msk.rinet.ru Город: Moscow
Вопрос. Скажите, пожалуйста, сущетсвует ли в русском языке выражение "характерная особенность". Я слышала фразу "характерная черта", а вот особенность?
Ответ. Да, оба выражения вполне можно употреблять.
321 Имя: Евгения Прислано: 09:49:29 22.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. множественное число слова "паспорт" в именительном падеже: паспорты или паспорта
Ответ. Множ. число от паспорт - паспорта. Евгения, пожалуйста, задавайте вопросы в общепринятой вежливой форме.
322 Имя: Павел Прислано: 09:55:29 22.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Скажите, пожалуйста, что означает слово "Беруши". В каком словаре его можно найти?
Спасибо.
Ответ. Пока - только в "Русском орфографическом". Беруши - вкладыши для ушей для защиты от шума.
323 Имя: Алексей Прислано: 11:44:09 22.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 322
Скажите, пожалуйста, что означает слово "Беруши". В каком словаре его можно найти?
///
Так назывались давным-давно противошумные вкладыши; сокращение от "береги уши". Могло и не попасть в словари.
Ответ. .
324 Имя: Алексей Прислано: 13:24:02 22.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. № 318
...почему нельзя употреблять слово <играть> с возвратным суффиксом -ся.
///
Пьеса может играться (В отсутствие Арно трагедия его Германик игралась в Париже и была принята с успехом в первый день).
Неправильно говорить "играться в игрушки" (хотя огромное большинство так именно и говорит), а вот почему... Кусаться вот можно, а играться нельзя.
Ответ. Да, действительно, глагол "играться" употребляется со значением пассивного действия, т.е. в страдательном залоге ("пьеса игралась" = "пьесу играли", т.е. исполняли, актеры). Об употреблении глагола "играть" в другом значении мы уже писали.
325 Имя: Тимур Прислано: 13:30:38 22.10.2002
E-mail: tim@biotecmos.ru Город: г. Москва
Вопрос. Как пишется слово юрисконсульт или юристконсульт ?
Ответ. Юрисконсульт.
326 Имя: Марина Прислано: 13:44:49 22.10.2002
E-mail: sale_men@kolpin.ru Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Как называется наука, изучающая имена собственные?
Спасибо
Ответ. Ономастика.
327 Имя: Наталия Прислано: 14:01:05 22.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно:
не потерявшая привлекательность (или -ости ?) кинолента?
(не) Потерять - вопрос "что?" - это понятно. Потерявший совесть, например, это тоже понятно. А вот на счет приведенного примера, почему-то, гложут сомнения :(
Ответ. При глаголах с отрицанием прямое дополнение в форме отвлеченного существительного обычно ставится в форме родительного падежа ("не потерявшая привлекательности"). Но правило не носит категорического характера, в некоторых случаях, напр. при большей конкретизации содержания, возможен и винительный падеж: "не потерявшая свою былую привлекательность".
328 Имя: Наталия Прислано: 14:16:25 22.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. К № № 318, 324.
Играть - во что? чем? Играть в игру. Играть словами, игрушками.
Синоним к слову "игра" - забава.
"Играется" разве недопустимо в значении "забавляется", "балуется", когда не ставятся приведенные вопросы?
Ответ. По норме - нет, хотя это действительно распространенное употребление (скорее всего, просторечное). На этом основании оно зафиксировано даже в "Русском орфографическом словаре".
329 Имя: Иванна Прислано: 16:14:03 22.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Добрый день!
Будьте добры, подскажите, пожалуйста, как правильно написать слово "не понятно" (слитно или раздельно) в предложении: "На концерте еще не понятно, во что все это выльется".
Ответ. Добрый день, Иванна! В Вашем предложении слово "непонятно" следует писать слитно.
330 Имя: Ольга Прислано: 16:23:15 22.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, означает ли слово "обеспечить" это выполнить что-то самому, например, в следующем случае:
"Начальнику отдела ... обеспечить контроль выполнения приказа ..."
Означает ли это, что контроль должен выполнять непосредственно начальник отдела или он может поручить проконтролировать выполнение приказа своему сотруднику?
С уважением,
Ольга.
Ответ. Это означает, что начальник может поручить контроль своему сотруднику или осуществлять его сам, но за то, чтобы этот контроль осуществлялся, отвечает лично он.
331 Имя: Денис Прислано: 16:36:04 22.10.2002
E-mail: chegevara@email.ru Город: Симферополь
Вопрос. Довольно часто в рекламных макетах названия фирменных марок даются без кавычек. (При этом они обычно выделяются размером шрифта, цветом и т. д. Иногда занимают отдельную строку.) Допустимо ли это?
Ответ. Да, допустимо. Это вопрос оформления рекламного щита, а не вопрос правописания.
332 Имя: Денис Прислано: 17:14:27 22.10.2002
E-mail: denis@kak.ru Город: москва
Вопрос. Добрый день!
Мне бы хотелось узнать толкование слова "политес".
С уважением, Денис
Ответ. Добрый день, Денис! Это слово старое, оно вошло в русский язык при Петре I. Оно применяется к действительности 18 века и означает "определенный порядок соблюдения светского этикета". Может употребляться и в современной речи в значении "вежливость, учтивость, обычно чрезмерная", но с оттенком иронии.
333 Имя: Роман Прислано: 17:23:45 22.10.2002
E-mail: kuklin@oducentr.elektra.ru Город: Москва
Вопрос. Собираетесь ли Вы выпустить электронный словарь, который можно было бы установить на рабочее место на жесткий диск компьютера?
Эта работа частично начата Компанией "Кирилл и Мефодий" и NMG. Я им как то писал, но видимо их корпоративные интересы расходятся с моими пожеланиями.

Я считаю, что словари русского языка должны быть доступны каждому, кто занимсается учебой (студентам, школьникам, родителям, иностранным студентам), кто занимается бумаготворчеством, да и просто кто общается с друзьями не только в Интернете, но и на CD. Можно было бы дать через CD нормативное, грамотное звучание русских слов. Больше дать примеров использования словаря. Хотелось бы увидеть на таком CD большое по-моему семитомное издание Русского языка советской эпохи, Словарь Даля, пословицы и поговорки.
Возможно сложно озвучить словарь руссского языка, но напечатать CD, для каждого учебного заведения. Это и не плохой доход для издателей и пропаганда грамотномти. Можно озаглавить такой диск, как например "Эталоны русского языка"

С уважением,
Роман

Ответ. Уважаемый Роман! Спасибо за Ваше предложение и за неравнодушие к изучению русского языка. Однако нельзя сказать, что сейчас словари недоступны (на нашем сайте, например, размещена словарная база, и она и в дальнейшем будет пополняться; книги тоже сейчас можно купить какие угодно). Конечно, CD удобен свой компактностью и более широкими техническими возможностями. Но наше издательство выпуск CD в ближайшее время не планирует.
334 Имя: Семен Прислано: 17:27:41 22.10.2002
E-mail: Город: Кемерово
Вопрос. К вопросу 314:
О монастыре

Я прошу прощения за грубость, но мой дед говорил так ПОДВЕСТИ ПОД МОНАСТЫРЬ СЛЕПОГО ПОС..ТЬ. Наверное, отправление естественных надобностей под святыми стенами монастыря считалоь святотатством, кощунством.
Еще раз прошу прощения у читающих эти строки.

Ответ. Возможно, то употребление, которое Вы приводите, - это трансформация фразеологического выражения "подвести под монастырь", но оно уже имеет другой смысл. Русский народ любит крепко выражаться :)...
335 Имя: Павел Прислано: 19:02:21 22.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Уважаемый Дежурный лингвист, уважаемый Алексей!
Спасибо за разъяснение смысла слова "Беруши". Скажите, пожалуйста, почему это слово отсутствует в толковых словарях? В настоящее время оно полностью вышло из употребления?
Спасибо
Ответ. Уважаемый Павел! Почему слово "беруши" отсутствует в толковых словарях, остается загадкой, ведь даже если это слово и вышло из употребления (в чем я лично не уверена), то совсем недавно, а игнорируют его не только современные словари. К сожалению, бывают такие лексикографические упущения. Обнадеживает, правда, что беруши включены в Русский орфографический словарь.
336 Имя: Наиля Прислано: 19:09:23 22.10.2002
E-mail: nela@dkmf.minfin.kazan.ru Город: Казань
Вопрос. Уважаемая Служба!
Как правильно сказать:
Более двух тысяч пятисот человек или (более двух тысяч пятьсот человек)
Всего вам доброго!
Ответ. Правильно более двух тысяч пятисот человек.
И Вам всего доброго, Наиля!

337 Имя: Михаил Прислано: 21:42:50 22.10.2002
E-mail: Город: Железногорск
Вопрос. Прошу сообщить, как правильно произносить стрОчная буква или строчнАя буква
Ответ. Правильно - строчнАя буква.
338 Имя: Руфина Прислано: 23:22:13 22.10.2002
E-mail: rufina@fromru.com Город: Израиль
Вопрос. Как говорить правльно: Я по тебе скучаю, Я скучаю за тобой. Я по тебе соскучилась, Я за тобой соскучилась?
Спасибо.
Ответ. Правильно Я по тебе скучаю и Я по тебе соскучилась. Конструкции "скучать за тобой", "соскучиться за тобой" нельзя употреблять в грамотной литературной речи: это диалектные или просторечные выражения.
339 Имя: Дмитрий Горбатов Прислано: 01:01:49 23.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Уважаемая Служба:

Верно ли употребление фразы "включать в себя"? ("Программа концерта включала в себя произведения...") Или её всегда следует заменять глаголом "включать"? Что грамотнее и/или лучше?

Спасибо.

Ответ. В выражении включать в себя нет ничего неправильного, оно даже включено в Большой академический словарь (Словарь современного русского литературного языка в 20 томах) без каких-либо ограничительных помет и проиллюстрировано двумя цитатами, в том числе из Л. Толстого: "...Воспитание включает в себя преподавание".
340 Имя: Людмила Прислано: 08:54:33 23.10.2002
E-mail: Город: Белгород
Вопрос. Здравствуйте, очень благодарны за быстрый ответ на вопрос № 297. Пожалуйста помогите разрешить продолжившийся спор: правильно ли применение глагола именно в той временной форме, в которой мы его употребили, или нужно писать:
"...страховая выплата с 01.09.2000 (когда речь идет о прошедшем времени)составЛЯЕТ..., с 01.12.2002 (когда о будущем)СОСТАВИТ ..." Спасибо.
Ответ. Здравствуйте! Пожалуй, лучше было бы употребить глагол "составлять /составить" в настоящем и прошедшем времени, как это сделано у Вас, чтобы формально подчеркнуть отличие прошедшего и настоящего от будущего. Однако без контекста трудно сказать, будет ли ошибкой употребление формы будущего времени "составит" (как в Вашем предыдущем вопросе); скорее всего, нет, т. к. она (форма буд. вр.) по значению может совпадать с формой настоящего времени "составляет", которая в свою очередь указывает не буквально на настоящий момент времени, а просто на некий имеющий место факт.
341 Имя: Сергей Прислано: 09:49:04 23.10.2002
E-mail: paper_vrn@mail.ru Город: Воронеж
Вопрос. Как назвать фирму которая будет заниматься производством бумаги.
Ответ. Можно использовать прилагательное целлюлозно-бумажный (например, часто встречается название целлюлозно-бумажный комбинат).
342 Имя: Людмила Прислано: 10:22:15 23.10.2002
E-mail: pavlova@ecberill.ru Город: Москва
Вопрос. Будьте добры, скажите правильность написания названия чая "кракоде" и происхождение этого слова.
Заранее благодарана.
Ответ. Пока это слово не включено в словари, но обычно оно встречается в написании каркаде. О происхождении его сказать, увы, ничего не можем по причине отсутствия информации. Попробуйте поискать в Яндексе, задав "каркаде": вполне возможно, где-нибудь будет сказано, из какого языка пришло это слово и что оно означает.
343 Имя: Людмила Прислано: 11:10:21 23.10.2002
E-mail: mila_58@hotmail.com Город:
Вопрос. Извините, по поводу "кракоде" указала не действующий ящик (pavlova@ecberill.ru) лучше на этот: mila_58@hotmail.com
Спасибо.
Ответ. Уважаемая Людмила, на вопросы, задаваемые в гостевой книге, мы здесь же и отвечаем.
344 Имя: Леонид Прислано: 11:41:11 23.10.2002
E-mail: leonzero@mail.ru Город: Брянск
Вопрос. Здравствуйте !
Подскажите, пож. различия в терминах ПРОДУКТ и ИЗДЕЛИЕ
Ответ. ПРОДУКТ - предмет как результат человеческого труда (обработки, переработки, исследования), например продукты обмена, продукты перегонки нефти.
ИЗДЕЛИЕ - вещь, товар, нечто сделанное, например металлические изделия, макаронные изделия, кондитерские изделия, изделия народных промыслов.
Из этих толкований видно, что значение и употребление слова "продукт" шире и абстрактнее, чем слова "изделие": нельзя, например, сказать "изделие перегонки нефти". Изделие - это обязательно нечто сделанное и конкретное (чего нельзя сказать о продуктах перегонки нефти или продукте умственного труда).

345 Имя: Оксана Прислано: 13:22:47 23.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте. Скажите пожалуйста правильно ли я пишу:
Струдничество с ООО "Инфострой" НО выполнение работ Инфостроем.
Во 2-ом варианте надо кавычки или нет?
Ответ. Здравствуйте. Хотя это и кажется не совсем логичным, но Вы правы: в первом случае "Инфострой" заключается в кавычки как название при родовом наименовании ООО; во втором случае (при отсутствии родового наименования ООО) кавычки не нужны, т. к. по правилам названия предприятий, учреждений, представляющие собой сложносокращенное слово (Автоваз, Днепрогэс, Инфострой), кавычками не выделяются.
346 Имя: Марина Прислано: 13:51:02 23.10.2002
E-mail: marina@nikkolom.ru Город: Москва
Вопрос. Добрый день! Проверьте, пожалуйста, предложение: Ваш вклад в развитие современной радиожурналистики без преувеличения огромен. Нужно ли выделять запятыми "без преувеличения"? Спасибо.
Ответ. Здравствуйте! Запятые здесь не нужны.
347 Имя: Надя Прислано: 14:04:42 23.10.2002
E-mail: nadya1804@hotmail.com Город: Копенгаген
Вопрос. Вчера я задала вопрос по поводу согласования числительных с прилагательными. В ответ мне пришёл адрес сайта, который в настоящее время находится в стадии разработки. Поэтому задаю тот же вопрос:"Где можно найти материал по моей теме?"

С уважением
Надя Хансен

Ответ. Уважаемая Надя! Поскольку вчера Вам отвечал другой лингвист, мне хотелось бы уточнить кое-что в Вашем вопросе. Что Вы имеете в виду, когда говорите о согласовании числительных с прилагательными? Ведь, вообще говоря, числительным не свойственно согласование с прилагательными. Если имеются в виду случаи типа "учиться на круглое пять", "вывел жирное два", то ведь здесь выступают не числительные в чистом виде, а субстантивированные числительные. Если Вас интересует, как правильно говорить "целых два месяца" или "целые два месяца", "четыре фарфоровые чашки" или "четыре фарфоровых чашки", то прочитать об этом можно в книге Д. Э. Розенталя (Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке / Под ред. И. Б. Голуб. 2-е изд., испр. М., 2000), хотя здесь речь идет не о согласовании числительных с прилагательных (никакого согласования нет), а о выборе формы прилагательного-определения при существительном, зависящем от числительных. Итак, уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду.
348 Имя: Дмитрий Прислано: 14:49:28 23.10.2002
E-mail: dsolovey@mail.ru Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!
Расскажите, пожалуйста, если есть у Вас такая возможность, каким образом возникло выражение "попасть в кабалу"? Видимо, под Кабалой имеется в виду иудейское теософическое учение, но что раньше означало в него "попасть" и как это привело к современной интерпретации данного выражения?
Спасибо заранее,
Дмитрий
Ответ. Здравствуйте!
Кабала в выражении попасть в кабалу не имеет никакого отношения к каббале (пишется с двумя Б) - мистическому учению.
В Древней Руси (14-17 вв.) кабалой называлось долговое обязательство, письменный (с 16 в.) документ о займе или закладе имущества. В кабальной записи предусматривалось, что в случае, если должник не погасит долга, заимодавец превращает его в крепостного (отсюда современное значение фразеологизма попасть в кабалу - оказаться в подчиненном, зависимом положении у кого-либо). Слово кабала попало в русский язык из татарского со значением "заемная расписка". См.: Бирих А. К., Мокиенко В. М., Степанова Л. И. Словарь русской фразеологии: Историко-этимологический справочник. СПб., 2001.

349 Имя: Дмитрий Прислано: 16:00:46 23.10.2002
E-mail: dsolovey@mail.ru Город: Москва
Вопрос. К очень интересным вопросам 318, 324, 328.

Еще раз дорого Вам времени суток.

О невозможности употрбеления возвратного суффикса -ся с глаголом Играть.

Разве нельзя спросить, например, ребенка о том, достаточно ли он провел времени за игрой, в форме "Ты наигрался?" Или же, с точки зрения правильного русского языка, единственно верной будет формулировка "Ты достаточно поиграл?"

Тогда как же быть с "заиграться", "от'играться" (кстати, как это слово правильно писать?:)) и "доиграться"? Все эти слова неправильные и разговорные? Сделав их грамматически правильными, мы получим абсолютно иной смысл: Заигрался - Заиграл, Доигрался - Доиграл, Наигрался-Наиграл (для любителей Преферанса:). Как же быть?

Более того, в поисках правописания слова "от'играться", я залез в Орфографический Словарь 1999 г. у Вас на slovari.ru и обнаружил, что там слово играть указано как "играть(ся)", хотя, наверное, тут имеются в виду пьесы:) А "играть себя" очень даже можно, например, в той же пьесе в качестве актера, играющего самого себя:) Получается, что в этом случае человек активно "играется":)

С уваженем,
Дмитрий

Ответ. Дмитрий, Вы путаете разные глаголы: играть и наиграться - это разные слова, причем наиграться образуется не от гипотетического "играться", а от "играть" (так же, как напиться, нагуляться от пить, гулять, а не "питься", "гуляться"!:)). И поэтому слово "наиграться" вполне "законно" в языке (вовсе не обязательно говорить ребёнку "Ты достаточно поиграл?"), а вот "играться", конечно, тоже существует, но в значении возвратном, или пассивном (Эта соната играется в четыре руки; спектакль играется впервые и т. п.), а в значении "играть" это слово имеет стилистически сниженную окраску (разговорную, просторечную). Точно так же слово петься не употребляется в значении "петь", а только в пассивном значении (Песня поется), хотя есть глагол "напеться".
Надеюсь, я Вас убедила!:)
А слово отыграться пишется с буквой Ы.

350 Имя: Сергей Прислано: 16:13:08 23.10.2002
E-mail: dorje@online.ru Город: СПб
Вопрос. Вчера по ТВ в разделе уголовной хроники услышал сообщение о том, что задержаны двое граждан Армении, торговавшие тушенкой из паДших коров!
Долго смеялся. Вопрос - почему мне не удалось обнаружить слово "падшая" в словаре Ожегова на Вашем сайте?
Ответ. Да, конечно, торговать мясом падших коров безнравственно!
Что касается Словаря Ожегова, то в нем нет самостоятельной статьи ПАДШИЙ; выражения "Падшая женщина" и т. п. можно найти в статье ПАСТЬ:
4. перен. Уронить себя в глазах окружающих, утратить доброе имя из-за предосудительного поведения. Низко пасть. Падший человек. Падшая женщина (устар.).
Иными словами, Словарем Ожегова и Шведовой это слово рассматривается как причастная форма глагола, а не как самостоятельное прилагательное. Вам следовало поискать в словарной статье ("Расширенный поиск подстроки в словарной статье с использованием логических выражений").

351 Имя: Людмила Прислано: 16:18:29 23.10.2002
E-mail: mila_58@hotmail.com Город: Москва
Вопрос. Спасибо большое за КАРКАДЕ - это растение называется - гибискус (красная роза Судана)и имеет несколько названий, одно из которых КАРКАДЕ или красная роза, красный щавель, окра, кенаф, роза шарон, ...
Пейте, очень полезный и вкусный чай.
С уважением,
Людмила.
Ответ. Спасибо, обязательно попьем!
352 Имя: Алексей Прислано: 16:58:16 23.10.2002
E-mail: Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Здравствуйте! У меня вот какой вопрос. Прочел только что в "Известиях" наречие "по-петербурГски". Собственно, вопрос вот в чем - разве не следует писать "по-петербуЖски". Или единого правила просто нет? Заранее спасибо за ответ.
Ответ. Здравствуйте! Оба варианта возможны: Русский орфографический словарь, а также Словарь Левашова (Левашов Е. А. Географические названия. Прилагательные, образованные от них. Названия жителей: Словарь-справочник. СПб., 2000) фиксируют как равноправные прилагательные петербургский и петербуржский; соответственно сосуществуют и варианты наречий.
353 Имя: Денис Прислано: 18:35:55 23.10.2002
E-mail: chegevara@email.ru Город: Симферополь
Вопрос. Допустимо ли писать "мэтр" (в значении "заслуженный деятель") или все-таки правильно "метр"?
Ответ. Не только допустимо, но необходимо писать именно мэтр (с буквой Э).
354 Имя: Светлана Прислано: 18:49:51 23.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Не могли ли Вы объяснить проиcхождение фразеологизма у него не все дома ?
Ответ. Вероятно, образ, лежащий в основе этого выражения, строится на сравнении головы с домом: если в голове чего-то не хватает, то, скорее всего, мозгов (мыслей?), поэтому у него не все дома говорится о человеке со странностями, глуповатом, придурковатом.
355 Имя: Игорь Прислано: 23:42:14 23.10.2002
E-mail: scorp@rambler.ru Город: Ковров
Вопрос. Скажите пожалуйста, как образуется множественное число от слова брелок? Спасибо.
Ответ. Брелоки (форма брелки не рекомендуется нормативными словарями, однако она настолько употребительна, что "Русский орфографический словарь" включил ее как вариант; вероятно, когда-нибудь она займет свое место рядом с "брелоками", а может быть, и вытеснит их).
356 Имя: Павел Прислано: 23:50:47 23.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Уважаемая служба, подскажите, пожалуйста, как правильно написать:
"Не трудно доказать, что..." или "Нетрудно доказать, что..." и почему? С одной стороны, "нетрудно" можно заменить на "легко", а с другой стороны, между "не" и "трудно" можно вставить слово "очень": "Не очень трудно доказать, что...". Каким правилом следует пользоваться в данном случае?
Спасибо.
Ответ. Ваши рассуждения совершенно справедливы. Все дело в том, что требуется выразить в предложении: если утверждается некий (отрицательный) признак (нетрудно = "легко"), то это одно слово, пишется слитно с НЕ; если отрицается признак и подчеркивается именно отрицание (кто-то утверждает, что трудно доказать, а Вы возражаете: нет, не трудно или не очень трудно), тогда НЕ пишется раздельно. Скорее всего, в Вашем примере этой подразумеваемой полемики и акцентированного отрицания нет, поэтому более вероятным и частотным является слитное написание нетрудно.
357 Имя: tatiana Прислано: 23:54:34 23.10.2002
E-mail: kitlisrt@mail.ru Город: moskau
Вопрос. выделить суффикс в слове- замочек платочек молоточек
Ответ. Подберите однокоренные слова, и выделите их общую часть - это и есть корень (замоК - замоЧек, платок - платоЧек, молот, молотоК - молотоЧек). Все, что остается кроме корня - суффиксы. Не забывайте, что в корнях и в суффиксах бывают чередующиеся гласные (мы их выделили большими буквами).
358 Имя: Амир Прислано: 00:07:04 24.10.2002
E-mail: a99z@yandex.ru Город: казань
Вопрос. габитоскопия - определение ? :-(
Ответ. Габитоскопия - это портретная экспертиза, а также отрасль криминалистической техники, изучающей закономерности запечатления внешнего облика человека (см.: http://interlaw.dax.ru/student/626/gloss.htm). Если Вы зададите это слово Яндексу, получите множество ссылок на сайты, где подробно рассказывается, что это такое.
359 Имя: Дмитрий Горбатов Прислано: 05:50:05 24.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Уважаемая Служба,

Спасибо за разъяснение. Тем не менее - мой вопрос остаётся в силе: "программа включала произведения..."? или "программа включала в себя произведения..."?

Ещё раз спасибо.

Ответ. Можно сказать и так, и так: ошибки не будет.
360 Имя: Ярослав Фомин Прислано: 09:29:53 24.10.2002
E-mail: fomin@griff.kurgan.ru Город: г. Курган
Вопрос. Здравствуйте!
Очень хотелось бы получить ответ на следующий вопрос:
как будет правильно в сети или в сети?
Ударение на первый или на второй слог?
Выражения: "в сети магазинов" и "в компьютерной сети".
С нетерпением ждем ответа.
Заранее огромное спасибо.
Ответ. Вообще-то "Краткий словарь трудностей русского языка: Грамматические формы. Ударение" (Н. А. Еськова) дает как равноправные обе формы: в се'ти и в сети'. Но нам кажется, что тенденция в употреблении этого слова такова, что все чаще употребляется форма в сети' (кстати, только эта форма с ударением на окончании показана в Словаре Ожегова и Шведовой). Поскольку компьютерная сеть - явление сравнительно новое, то о ней говорят только в сети'. О магазинах, наверное, допустимо сказать и в се'ти и в сети', но более "живым" представляется именно второй вариант.
361 Имя: ОЛЬГА Прислано: 09:50:21 24.10.2002
E-mail: GRFC051@GIN.RU Город: МОСКВА
Вопрос. ЗДРАВСТВУЙТЕ! ПРОШУ УТОЧНИТЬ: 1)НАПИСАНИЕ В ДОКУМЕНТАХ ДОЛЖНОСТЕЙ "МЭР" И "МИНИСТР" (С ПРОПИСНОЙ ИЛИ СТРОЧНОЙ БУКВЫ); 2)СКЛОНЕНИЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ "ФГУП РАДИОЧАСТОТНЫЕ ЦЕНТРЫ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ"; 3) ПРАВИЛЬНОСТЬ НАПИСАНИЯ ДВУХ "НН" В СЛОВАХ "ЦЕНТРАЛИЗОВАННО (ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННО)" В ПРЕДЛОЖЕНИИ: "... ЧАСТОТЫ НАЗНАЧЕНЫ ЦЕНТРАЛИЗОВАННО (ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННО)".
С УВАЖЕНИЕМ
ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА УСАНОВА
Ответ. Здравствуйте!
1. Слова мэр и министр всегда пишутся с маленькой буквы (см.: Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Как правильно? С большой буквы или с маленькой?: Орфографический словарь. М., 2002).
2. Насколько я поняла, ФГУП - это аббревиатура и родовое обозначение, а Радиочастотные центры федеральных округов - собственно название организации. Если так, то это название должно заключаться в кавычки, писаться с большой буквы и не склоняться. Если не так, раскройте, пожалуйста, аббревиатуру и поясните, что имеется в виду.
3. В предложении "Частоты назначены централизованно (децентрализованно)" слова централизованно (децентрализованно) являются наречиями и пишутся с двумя буквами Н.
4. Большая просьба не писать текст вопроса прописными (большими) буквами: очень неудобно читать, а в Вашем случае (в вопросе 2) неразличение строчных и прописных букв еще и затрудняет понимание вопроса.

362 Имя: Ирина Прислано: 10:02:39 24.10.2002
E-mail: irina@voerman.ru Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте,

Объясните, пожалуйста, что такое "аксминстерский ковер"
Спасибо
Ирина

Ответ. Здравствуйте! Слово аксминстерский в языковых словарях русского языка не фиксируется, в Интернете же есть множество упоминаний аксминстерских ковров, в основном на сайтах, связанных с производством или продажей ковров и ковровых покрытий (попробуйте задать свой вопрос на этих сайтах специалистам в области ковроткачества). Точного определения нам найти не удалось. Из прочитанного в Интернете можно сделать предположение, что аксминстерскими называются ворсовые ковры с разноцветным узором. А вот цитата, дающая представление о возникновении этого термина: "Дальнейшее развитие ковроткачества связано с изобретением новых способов производства машинных ковров. В Англии был создан новый способ изготовления ленточных синелевых (?) ковров, называемых аксминстерскими (по названию города Аксминстера в Англии) (см.: http://kelanika.chat.ru/carphistory.htm).
363 Имя: Карагодина Л. Прислано: 11:10:45 24.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Правильно ли сокращение имени и отчества (например, при адресовании) в таком примере: Любовь Базыр-Жаповна, соответственно, кому: Л.Б.-Ж.?
Спасибо.
Ответ. Случай довольно редкий (отчество состоит из двух частей), правил на этот счет нет. Думаем, что предложенное Вами сокращение нельзя считать неправильным (только после "Л." нужен пробел). Наверное, ошибкой не будет и Л. Б.
364 Имя: Ольга Прислано: 11:31:03 24.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Добрый день!
Ответьте, пожалуйста, как пишется слово: "палета" или "паллета"?
С уважением,
Ольга.
Ответ. Этот вопрос уже обсуждался у нас. Прочитайте, пожалуйста, вопросы № 133 и особенно 167 в архиве 01.10.2001 - 31.10.2001 .
365 Имя: Ольга Прислано: 12:34:25 24.10.2002
E-mail: Город: г.Шадринск
Вопрос. Разобрать по составу слова:
двухсотлетие, заблагорассудится, сногсшибательный
Ответ. Уважаемая Ольга, не пересылайте нам Ваши учебные задания, а делайте их самостоятельно (читайте "Правила работы Службы русского языка").
366 Имя: Юрий Иванович Мацкевич Прислано: 12:41:29 24.10.2002
E-mail: ym@dealine.ru Город: Москва
Вопрос. Добрый день,
нужна Ваша компетентная помощь в правильном написании следующей фразы:
"Если Участник, получив уведомление о принятии его Заявки на участие в Конкурсе Заказчиком в течение срока действия этой Заявки на участие в Конкурсе, :
(а) не сможет ...; или
(б) не сможет ...;
мы обязуемся..."
Вопрос следующий: нужна ли вторая запятая (перед двоеточием )?
Ответ. Добрый день!
Запятая нужна, если имеется в виду, что в течение срока действия заявки получено уведомление (но если стоит запятая, после нее не может быть двоеточия; если же Вы оставляете двоеточие, то запятую надо убрать: два этих знака рядом несовместимы!). Если же "в течение срока..." относится к тому, что' Участник не сможет (т. е. Участник не сможет что-то сделать в течение срока...), то запятая должна стоять после слова "Заказчиком". Но вообще-то предложение настолько громоздкое, что смысл его воспринимается с большим трудом (что происходит в течение срока действия заявки - уведомление или неспособность Участника что-то сделать?), поэтому хорошо бы его как-то упростить, перестроить или разбить на два отдельных предложения. Мы не можем это сделать, т. к. не понимаем, какая ситуация описывается.

367 Имя: Ольга Прислано: 12:44:35 24.10.2002
E-mail: Город: г.Шадринск
Вопрос. Может ли быть приставка в середине слова?
Например, в слове заблагорассудится?
У нас с дочерью возник спор, она утверждает, что здесь корни -благ- и -суд-, а за- и -рас-, соответственно приставки. Я же считаю, что второй корень - это -рассуд-, от слова рассудок.
Кто из нас прав? Или неправы обе?
Заранее Вам признательна.
Ответ. Если разбирать слово по составу с точки зрения современного (не исторического) словообразования, то правы Вы: слово "заблагорассудиться" образовано от "заблагорассудить", а далее не членится. Но исторически, конечно, это слово образовано путем лексикализации сочетания "за благо рассудить", глагол "рассудить", в свою очередь, членится так: рас-суд-и-ть. Все дело в том, что в современном слове эти составные части уже "просматриваются" с трудом, а связь слова "заблагорассудиться" с "рассудить" и "благом" существует лишь на уровне так называемой внутренней формы слова, которая синхронным словообразованием не учитывается (ведь и значение глагола заблагорассудиться не складывается полностью из его составных частей). Такая точка зрения представлена, например, в книге: Тихонов А. Н. Словообразовательный словарь русского языка: В 2 т. М, 1985(т. 1, с. 353). А вот "Русская грамматика" в 2 т. (Гл. ред. Н. Ю. Шведова. М., 1980) рассматривает это слово как образованное при помощи сложения и префиксации: за + благо + рассудить (т. 1, с. 391). Поэтому при разборе этого слова по составу возможны разные подходы: при одном слово это будет члениться так: заблагорассуди-ть-ся (см. Тихонов, указ. изд.), при другом - так: за-благ-о-рас-суд-и-ть-ся (Русская грамматика).
368 Имя: Дмитрий Прислано: 14:50:52 24.10.2002
E-mail: mitya_ded@mail.ru Город: Москва
Вопрос. Скажите, как пишутся слова "беллютень и "декрет".
Ответ. Бюллетень, декрет.
369 Имя: Григорий Прислано: 15:15:35 24.10.2002
E-mail: fbr@komprel.ru Город: Самара
Вопрос. Как правильно склонять имена собственные с сокращенным обозначением статуса населенного пункта, например: г.Самара, пос.Бугульма и т.п.
Ответ. Названия городов, сел, деревень, поселков, усадеб, выраженные склоняемыми существительными, как правило, согласуются в падеже с определяемым словом (независимо от того, сокращенно оно написано или нет), поэтому г. Самара, в г. Самаре, из г. Самары и т. д.
Не согласуются (т. е. не склоняются) такие названия, если они выражены:
1) словосочетанием: в городе Кривой Рог;
2) формой мн. ч.: из города Черкассы;
3) именами собственными, род которых не совпадает с основным понятием: у деревни Берестечко, сюда же, думаем, относится и поселок Бугульма;
4) именами собственными на -ово (-ёво), -ыно (-ино): в городе Пушкино, из города Иваново.

370 Имя: ves/na Прислано: 15:27:43 24.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, допустимо ли написание "постояннообновляемый". Дело в том, что по смыслу, это сочетание должно писаться в одно слово, но ведь получается "крокодил" какой-то:)
Ответ. Добрый день (а точнее, вечер)!
Выражение постоянно обновляемый должно писаться раздельно: это типичное сочетание наречия с причастием, ср. в Русском орфографическом словаре постоянно действующий.

371 Имя: Андрей Прислано: 16:39:58 24.10.2002
E-mail: Город: Триест
Вопрос. Здравствуйте!
Будьте добры, скажите, пожалуйста, как лучше:
а) оборудование и оснастка, не указаннАЯ в данном коммерческом предложении
б) оборудование и оснастка, не указаннОЕ в данном коммерческом предложении
или
б) оборудование и оснастка, не указаннЫЕ в данном коммерческом предложении

Спасибо
Андрей

Ответ. Здравствуйте!
Правильным является третий вариант: оборудование и оснастка, не указаннЫЕ в данном коммерческом предложении.

372 Имя: Оксана Прислано: 18:09:21 24.10.2002
E-mail: Город: Львов
Вопрос. Касательно вопроса 354
В украинском языке есть поговорка в нього не всi дома: поiхали на базар розуму шукати .
Ответ. Спасибо за информацию. Есть еще украинские выражения не всi дома - половина поiхали; у нього не всi дома - поiхали по курай (к сожалению, нет технической возможности передать "и с двумя точками" в слове "поiхали").
373 Имя: Алексей Прислано: 19:15:02 24.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 362
"Дальнейшее развитие ковроткачества связано с изобретением новых способов производства машинных ковров. В Англии был создан новый способ изготовления ленточных синелевых (?) ковров, называемых аксминстерскими (по названию города Аксминстера в Англии)
///
Здравствуйте, уважаемые дежурные лингвисты!

Раз уж Вы поставили (?), позволю себе дополнить.
Синелевая пряжа имеет толстую осевую нить, из которой торчит множемтво тонких радиальных; вроде тоненького такого ёршика для бутылок.
Томас Уитти из города Аксминстера (графство Девоншир) изобрёл в 1755 году способ изготовления ковров (и соответсвующий станок), многократно снизивший их цену - до этого ковры были доступны только самым богатым.

Моя хорошая знакомая - профессор-гобеленист, я много чего знаю про ковры :)

Ответ. Спасибо, Алексей. Может быть, Вы тогда уточните и определение аксминстерского ковра (или в нашем ответе всё точно?).
374 Имя: Алексей Прислано: 19:21:18 24.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 353
Вопрос. Допустимо ли писать "мэтр" (в значении "заслуженный деятель") или все-таки правильно "метр"?

Ответ. Не только допустимо, но необходимо писать именно мэтр (с буквой Э).
///
Любимов, переводя "Гаргантюа и Пантагрюэля" Рабле, всегда пишет "метр" ("метр Тубал Олоферн").
Он неправ или норма изменилась так быстро?
Ответ. Орфография этого слова действительно изменилась со времен перевода Любимовым Рабле: раньше надо было писать "метр", а теперь - "мэтр" (во избежание неразличения двух разных слов, которые и произносятся по-разному).
375 Имя: Алексей Прислано: 19:59:02 24.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 350
Да, конечно, торговать мясом падших коров безнравственно!
...
///
Уважаемые лингвисты!
Разумеется, "падших" коров не бывает. Но я понимаю, что хотел сказать написавший. Биологи, учиняющие смертельные жксперименты над "лабораторными животными", говорят не "издохшие", а "павшие" ("более половины мышей, павших после введения препарата..."). Вероятно из сугубого уважения. На поле брани, во славу науки.
А как назвать коров, если они не были умерщвлены на бойне, а лишились жизни в результате болезни или от истощения? "Сдохших коров", "издохших коров", "павших коров", ещё как-нибудь?

Кстати - "убиты" или "забиты" на бойне? Биологи своих животных (кто сам не пал) "забивают".

Извините, что я про такие ужасы, но лингвист - почти как врач, лингвист, я думаю, никаких слов не боится. Да и ужас ли это, сегодня-то.

Ответ. Здравствуйте, Алексей! Конечно, обсуждать можно все что угодно, запретных тем нет (в рамках приличия, конечно :) ). Что касается выбора слова, то на бойне животных забивают (и не только на бойне), а о тех, которые умерли сами, говорят "издохшие" или "сдохшие" (Вы и сами это все знаете). В применении к животным слова эти вполне нейтральные, стилистических ограничений не имеют. Глагол "пасть" в применении к животным также нейтральный (это в применении к людям в значении "погибнуть" он имеет высокую стилистическую окраску); см., напр., "Словарь русского языка" в 4-х тт. (Малый академический), где "пасть" - видовая пара к 10-му знач. гл. "падать" ("умирать, дохнуть") без всякой пометы. Отсюда, кстати, и слово "падёж" - тоже вполне нейтральное.
376 Имя: ольга Прислано: 20:51:09 24.10.2002
E-mail: Город: Потсдам
Вопрос. 1. Исчисляемые прилагательные: Возможен ли также вариант "считаемые прилагательные"?
2. Какова этимология слова "солнце"?
Ответ. 1) Не встречались с таким употреблением ("считаемые прилагательные"), но говорят "счетные" (порядковые) прилагательные.
2) Слово "солнце" существовало еще в праславянском языке - *sъlnьсе -- уменьш. образование от *sъlnь; последнее восходит к общему индоевропейскому слову с тем же значением, от которого произошли слова с этим значением практически во всех индоевропейских языках.

377 Имя: зуев Прислано: 21:06:58 24.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Как правильно: Туфлей или туфель?
Ответ. Правильно - "туфель".
378 Имя: Алексей Прислано: 23:38:46 24.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 373
Ответ. Спасибо, Алексей. Может быть, Вы тогда уточните и определение аксминстерского ковра (или в нашем ответе всё точно?).
///
Вам спасибо!
Да, в Вашем ответе всё точно. Правда, Уитти в своих "Воспоминаниях" нигде не упоминает, что его ковры были именно из синели. (Сейчас специально просмотрел). Может позже - сейчас моя знакомая выставляет свои ковры где-то в Австралии.

Кстати про "...точно?).": я думал, что точку ставят вне скобок, а прочие знаки препинания - внутри скобок, но никогда не вместе. Т.е. следует написать "...точно)?" Я заблуждаюсь?

Ответ. Относительно точек и скобок цитируем Д.Э. Розенталя:
"Точка, вопросительный и восклицательный знаки ставятся перед закрывающей скобкой, если относятся к словам, заключенным в скобки... После закрывающей скобки ставится знак препинания, требуемый условиями контекста".

379 Имя: Наталья Прислано: 07:39:07 25.10.2002
E-mail: market@potutkov.ru Город: Курган
Вопрос. Добрый день!
Подскажите, что означает слово "Астория" (конечно кроме отеля и ресторана).
Спасибо
Ответ. Добрый день, Наталья! Найти ответ на Ваш вопрос оказалось делом нелегким :). Пока мы располагаем лишь предположением, что слово "Астория" может быть связано по происхождению с итальянским словом osteria - остерия (трактир, кабачок в Италии). Ответ по возможности будет уточняться.
380 Имя: Ольга Прислано: 10:07:17 25.10.2002
E-mail: Город: г.Шадринск
Вопрос. Когда в русском языке стал использоваться знак "дефис"?
Ответ. Дефис как разделительный и одновременно "единительный" знак начал использоваться в середине 18 века, и связано это прежде всего с именами В.Тредиаковского и Н. Карамзина.
381 Имя: Наталия Прислано: 11:16:33 25.10.2002
E-mail: orp@uraltelecom.ru Город: Нижний Тагил
Вопрос. Добрый день!
Расскажите, пожалуйста, о происхождении фамилии Дутчак.
Заранее ВАМ благодарна.
С уважением
Наталия
Ответ. Добрый день, Наталия!
Фамилия "Дутчак" отсутствует в "Словаре современных русских фамилий" И. Ганжиной, но там есть Дутиков, Дуткин, Дутлов, Дутов. Мы предполагаем, что Дутчак того же корня и происхождения. Восходят эти фамилии к прозвищам "Дутик", "Дутка", "Дутлый", "Дутый", связанным по смыслу с глаголом "дуться" - "надуваться, пыжиться", а также "гневаться, сердиться" и "гордиться, спесивиться". Эти прозвища могли быть даны тому, кто дуется, или гордому, надменному человеку, а также (не исключено) и толстому, полному.

382 Имя: Дмитрий Прислано: 13:21:53 25.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Скажите, пожалуйста, в предложении "По происшествии этого времени объект проверяет,..." надо писать "По происшествии" или "По происшествие"? И правильно ли расставлены знаки препинания в моем вопросе. Спасибо.
Ответ. В Вашем предложении нужно употребить словосочетание "по прошествии", так как время прошло, а не произошло. Знаки препинания у Вас расставлены верно.
383 Имя: Александр Прислано: 15:01:51 25.10.2002
E-mail: vdo@ste.ru Город: СПб
Вопрос. Как правильно: преССформа или преСформа? Заранее благодарен.
Ответ. Правильно "пресс-форма".
384 Имя: Максим Прислано: 15:37:37 25.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Как правильно ?
1) поехать на Украину - поехать в Украину
2) вернуться из Украины - вернуться с Украины

Если можно, пожалуйста, процитируйте правило.
Спасибо.

Ответ. Вы задаете вопрос, который неоднократно обсуждался на страницах нашей гостевой книги, так как он представляет проблему - не столько языковую, сколько связанную с экстралингвистическими факторами, прежде всего политическими (при желании Вы можете отыскать наши ответы в архиве вопросов и ответов). Мы отвечаем, что языковая традиция, в соответствии с которой принято говорить "на Украину", "с Украины" не менялась после того, как Украина приобрела государственный суверенитет. Язык не должен быть напрямую связан с политикой, у него свои законы. Однако в настоящее время употребление "в Украину" кем-то активно насаждается, поэтому трудно сказать, "устоит" ли против этого языковая традиция. На сегодняшний день - "на Украину", "с Украины".
385 Имя: Garry Прислано: 15:44:26 25.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Подкажите, как правильно - играть в бильярд или на бильярде?
Ответ. У слова "бильярд" два значения. Если Вы имеете в виду игру, то следует говорить "играть в бильярд"; если подразумевается специальный стол для такой игры, то говорят "играть на бильярде".
386 Имя: Носов Прислано: 15:46:48 25.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Что такое или кто такой волох?
Ответ. Волохи (влахи) - восточно-романская народность, предки современных молдован и румын.
387 Имя: Алексей Прислано: 15:56:30 25.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 379
Подскажите, что означает слово "Астория" (конечно кроме отеля и ресторана).
...
Ответ. Добрый день, Наталья! Найти ответ на Ваш вопрос оказалось делом нелегким :). Пока мы располагаем лишь предположением, что слово "Астория" может быть связано по происхождению с итальянским словом osteria - остерия (трактир, кабачок в Италии). Ответ по возможности будет уточняться.
///
Можно я, можно я!
:)))

Иоганн Яков Астор родился в немецкой деревне Валдорф. Перебравшись в Англию, стал зваться, естественно, Джон Джейкоб. Поехал в Америку, торговал мехами, разбогател, основал город Астория, построил знаменитую гостиницу "Уолдорф-Астория" в Нью-Йорке и гостиницы по всему миру.
Вашингтон Ирвинг написал историю города Астория, там про всё это сказано подробно.
Построил ли именно он гостиницы в Москве и Петербурге (или кто собезьянничал) - не знаю, но имя точно его!

Ответ. Алексей, спасибо за очень интересную информацию!
388 Имя: nelia Прислано: 15:59:40 25.10.2002
E-mail: talluna@yahoo.com Город: Moscow
Вопрос. Подскажите, какой предлог следует употреблять в след. случае:
Из или с Украины, на или в Украину
Ответ. Мы только что отвечали на этот вопрос. См. вопрос № 384.
389 Имя: Сергей Прислано: 16:01:40 25.10.2002
E-mail: krabus@mail.ru Город: Москва
Вопрос. Как по-белорусски будет "пожалуйста"?
Ответ. Мы не занимаемся переводом, об этом написано в правилах работы нашей службы.
390 Имя: Алексей Прислано: 16:46:53 25.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 379 - последний штрих.
Сама фамилия Астор происходит либо от древнегерманского "аустоэр" (приданое, доля), либо от германского же "остер" (восточный) - часто по городу Остер, - иногда даже от греческого "звезда".

Вот установить происхождение слова "остерия" - вот это была работа!!!
Уффф: от лат. austerus -терпкий, горький, темный, суровый. Так в Древнем Риме назывались харчевни для черни (аустерия, остерия) в отличие от локанда - гостиниц и "ресторанов" для знатных людей.

Честное слово, для Астории совсем не подходит :).

Ответ. .
391 Имя: Алексей Прислано: 16:59:52 25.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. № 389 Имя: Сергей Прислано: 16:01:40 25.10.2002
E-mail: krabus@mail.ru URL: Город: Москва

Вопрос. Как по-белорусски будет "пожалуйста"?
///
Лингвисты написали русским языком, что не переводят на иностранные!
Посмотрите досягаць на http://www.yourdictionary.com// - там словари 280 языков.
Ответ. .
392 Имя: Александр Марханов Прислано: 17:31:13 25.10.2002
E-mail: allhimic@yandex.ru Город: Добруш
Вопрос. Что(кто) такое(й) лопстер?
Ответ. Есть английское слово lobster - омар, лангуст, рак; возможно, это то, что Вас интересует. В русских словарях слова "лопстер" нет.
393 Имя: Алексей Прислано: 17:37:54 25.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. № 386 Имя: Носов Прислано: 15:46:48 25.10.2002
E-mail: URL: Город:

Вопрос. Что такое или кто такой волох?
///
Сходили бы Вы на Яндекс и нашли бы сколько душе угодно волохов, чем лингвистов-то отвлекать :)
Вот например:

Древним и общераспространенным наименованием восточнороманской этнической общности является этноним волохи (влахи). Византийский историк Халколкондил, описывая в XVв. волохов Пинда, отмечал, что они назывались влахами. Менгленские волохи имели название влась. Такой же этноним был и у истрийских волохов. Соседними народами волохи назывались валахами, олахами, блахами, болоховцами.

Есть две версии происхождения этих названий:

1) влахами назывались представители одного из кельтских племен, и это название стало применяться для обозначения всего восточнороманского населения Балкано-Карпат;

2) волох, влах - славянское название горных скотоводов.

Вполне вероятно, что славяне заимстовали этот термин у германцев.

Постепенно понятие влах на Балканах наряду с этническим приобретает социальное значение. Им обозначают пастухов, независимо от этнической принадлежности, а также христиан в отличие от мусульман.

Ответ. Спасибо за "подробность", Алексей, ценим Вашу "неленивость".
394 Имя: Алексей Прислано: 18:20:57 25.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 392
Вопрос. Что(кто) такое(й) лопстер?
///
Очевидно, имеется в виду "лобстер" - транслитерация английского слова. Но зачем нам лобстер, раз есть омар? Слово тоже заимствованное (французское), но вполне прижившееся.
Я бы не стал употреблять слово "лобстер", уверен, что лингвисты со мной согласятся.
Но сейчас всё заимствуют из английского, появился даже такой
Какие всё слова сегодня - Астория, остерия, омар... аж аппетит разыгрался :)
Ответ. Мы с Вами согласны, Алексей, если только "лоп(б)стер не означает наименование какого-то конкретного биологического вида.
395 Имя: Алексей Прислано: 18:24:00 25.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 394 (пропал кусок текста):

Но сейчас всё заимствуют из английского, появился даже такой ужасающий крокодил - "лобстер а ля термидор".

Ответ. ОК, мы поняли.
396 Имя: Игнат Прислано: 19:58:55 25.10.2002
E-mail: Город: Минск
Вопрос. К № 389:

Сергей, по-белорусски слово "пожалуйста" будет "калi ласка" -- как в при просьбе, так и в ответ на благодарность.

К № 391:

Алексей, может быть, Вам, находящемуся в Австрии, белорусский язык и представляется иностранным, но на самом деле уже некоторое время Беларусь и Россия составляют единое союзное государство.

Ответ. Так или иначе, но русский и белорусский - разные языки, о чем свидетельствует и необходимость в переводе.
397 Имя: Игнат Прислано: 20:25:33 25.10.2002
E-mail: Город: Минск
Вопрос. Скажите, пожалуйста, склоняется ли мужская японская фамилия "Ивасава" в предложении:

Аналогичный результат был доказан Ивасавой

Ответ. Да. Собственные имена, оканчивающиеся на -а безударное, склоняются независимо от языковой принадлежности (ср. склоняемость такой известной японской фамилии, как Куросава).
398 Имя: Татьяна Прислано: 20:47:54 25.10.2002
E-mail: tatdv@yandex.ru Город: Иерусалим
Вопрос. Добрый вечер! Извините, не нашла в словаре иностранных слов значение слова "культуртреггер", оно встретилось мне в словосочетании "еврейский культуртреггер - опасная профессия" в книге о судьбе советского отказника и диссидента . Каково точное значение и происхождение этого слова? Меня смущает и его правописание. Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Татьяна! Культуртрегер (с одним "г", нем. Kulturtrager) - человек, под видом распространения культуры, просвещения преследующий свои личные, зачастую корыстные, интересы.
399 Имя: lana Прислано: 06:50:28 26.10.2002
E-mail: svetep@yahoo.com Город: new york
Вопрос. na kakoi slog stavitisia ydarenie v slove arbuzi i v slove tvorog ?
spasibo
Ответ. В слове "творог" ударение можно ставить и на первый, и на второй слог, и то и другое допускается нормой; в слове "арбузы" ударение падает на гласную "у" - второй слог.
400 Имя: Елена Прислано: 09:55:35 26.10.2002
E-mail: Boss1986@inbox.ru Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Хочу получить анатации на интерестные слова из разных словарей.Спасибо
Ответ. Елена, аннотации пишутся на книги, но никак не на слова. Так что Ваше пожелание мы не поняли, уточните.
401 Имя: АРТЕМ Прислано: 17:33:10 26.10.2002
E-mail: sbsart@rambler.ru Город: МОСКВА
Вопрос. как пишется слово " матрац"
Ответ. Так и пишется, кроме того, есть еще вариант "матрас".
402 Имя: Антон Прислано: 18:42:32 26.10.2002
E-mail: zaicev@mc.misis.ru Город: Москва
Вопрос. Очень интересный сайт! Только не понятно как им пользоваться. Не работают соответствующие ссылки. Хотел воспользоваться Вашим словарем иностранных слов, но до поиска так и не дошел. Все время выбрасывает на первую страницу. Или эта услуга уже стала платной? Если нет, тогда разберитесь со ссылками. Заранее благодарен.
Ответ. Попробуйте войти в "Поиск" прямо с первой страницы (см. стрелочки справа от названий словарей). А вообще-то все работает: может быть, были какие-то временные технические проблемы в то время, когда Вы пытались войти в словарь. Если опять не получится, напишите нашему администратору (support@slovari.ru).
403 Имя: Андрей Прислано: 18:45:11 26.10.2002
E-mail: dianiv@mail.ru Город: Москва
Вопрос. Что означает слова "инжиниринг" и "реинжиниринг"? Спасибо.
Ответ. Инжиниринг - предоставляемый на коммерческой основе комплекс инженерно-консультационных услуг по проектированию и сооружению различных объектов, а также сфера деятельности по предоставлению таких услуг. Реинжиниринг (судя по значению приставки "ре-") - повторный, дополнительный инжиниринг или возобновление инжиниринга.
404 Имя: Julian Прислано: 22:24:45 26.10.2002
E-mail: jt_11375@yahoo.com Город: New York
Вопрос.Скажите, пожалуйста, есть ли в русском языке слово "шифлятка"?
Если есть, то что оно означает?

Спасибо.

Ответ. Нам такое слово не известно, в словарях его тоже найти не удалось. Прочитайте еще комментарий Алексея в вопросе 406.
405 Имя: Ирина Прислано: 07:07:26 27.10.2002
E-mail: vmibey@rivc.da.ru Город: Ашхабад
Вопрос. Здравствуйте!
Будьте добры - "колышет" или "колышит"?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте!
Правильно - колышет.

406 Имя: Алексей Прислано: 10:53:59 27.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. № 404

Скажите, пожалуйста, есть ли в русском языке слово "шифлятка"? Если есть, то что оно означает?
///
Русские в Латвии употребляют германизм "шуфлятка" (это выдвижной ящик буфета, письменного стола и т.п.) - очевидно, от немецкого Shublade. По-моему, его нельзя считать словом русского литературного языка.

Ответ. -
407 Имя: Алексей Прислано: 11:40:50 27.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. Уважаемые лингвисты!
Пожалуйста объясните простыми словами, что такое "тема-рематическаю структура высказывания". Прочёл в газете "Русский язык" о вариативности пунктуации:
---
Менять тема-рематическую структуру высказывания:

Павел Петрович , типичный представитель отцов ик-3 , / ведет замкнутый образ жизни ик-1. (Из сочинения) Павел Петрович ик-3 - / типичный представитель отцов ик-1 , / ведет замкнутый образ жизни ик-1.
---
...И ничего не понял.
Заглянул в "Теоретическую лингвистику" и снова ничего не понял :(.

Ответ. Во-первых, пишется это слово так: теморематический (согласно "Русскому орфографическому словарю").
Во-вторых, это слово базируется на двух ключевых понятиях синтаксиса: тема и рема. Это понятия так называемого актуального членения, т. е. смыслового членения, существенного для данного контекста. Тема - это исходный пункт высказывания, она менее значима, чем рема, являясь как бы отправной точкой высказывания; тема обычно дана, известна, предопределена предшествующим контекстом или ситуацией, поэтому часто тема является носителем "данного". Рема - это то, что сообщается о теме, она заключает в себе основное содержание высказываения, является тем, ради чего и строится данное высказывание, носителем актуальной информации; обычно рема - носитель нового. Например: (Жила-была девочка.) Девочку звали Маша. Во втором предложении темой является "девочка" (данное, известное, о чем уже шла речь), а "Маша" - ремой (новое, то, что сообщается о теме). Тема и рема - это понятия актуального членения предложения, которое не совпадает с формальным (грамматическим) членением (т. е. тема и рема не то же самое, что подлежащее и сказуемое). Одно и то же предложение может иметь разное актуальное членение в зависимости, например, от интонации (кстати, ИК-1, ИК-3 в Ваших примерах - это разные типы интонационных конструкций); рема всегда является интонационно выделенной частью высказывания, поэтому в предложении "Дети приехали" в зависимости от того, какое слово выделяется интонационно, меняется теморематическое членение: если важно, что приехали именно дети (а не взрослые), то "дети" - это рема, а если подчеркивается, что они приехали (не пришли, не приплыли, не прилетели), то рема - "приехали". Вообще, конечно, все не так просто, как тут изложено, но в двух словах все выглядит так. А почитать об этом подробнее можно, например, в Русской грамматике (2 том, раздел "Порядок слов", параграфы 2129-2137 и далее).

408 Имя: Ivan Прислано: 15:19:07 27.10.2002
E-mail: Город: Moscow
Вопрос. Какова этимология слова "начальник"? Учитывая параллельные конструкции в других восточнославянских языках, не верится, что это слово происходит от "начало" - скорее, от "чело". Каково Ваше мнение?
Ответ. Думаем, все же слово начальник связано с началом. В Словаре Даля у слова начало отмечается значение, которое прямо связано со значением слова начальник: "начальство, власть, большина, старейшина как сила, как право и как лицо" и приводятся примеры: Кто у вас начало держит, началом правит? Всякий старшина начало подчиненным своим. Где хвост начало, там голова мочало. Мы под началом казенной палаты. Кого в начало, кого и под начало (т. е. подчиняют). (т. 2, статья "НАЧАЛО"). Почитайте также комментарий Алексея (вопрос № 411).
409 Имя: Алексей Прислано: 16:17:17 27.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. Уважаемые Лингвисты!
Недавно Вас спрашивали о слове "даден" в стихотворении Бродского "Бабочка".
Дежурный Лингвист ответил, что это сниженный вариант слова "дан". Подумавши, не могу согласиться. По-моему, "даден" существует как два "почти омонима": просторечное удлинение "слишком короткого" слова (как "ихний" и, Господи прости, "евонный") и - в поэтической речи - возвышенный вариант того же слова.
Аргуметирую примерами, в которых сниженность неправдоподобна.
Во-первых, сама "Бабочка" - стихотворение философски-грустное, скорее с тягой к возвышенной лексике.

Скажи, зачем узор
такой был даден
тебе всего лишь на день
в краю озёр,
чья амальгама впрок
хранит пространство?

Далее.

И вот он умер. Плач досаден.
Не славят Музы голос бед
Из медно-лающих громадин
Салют последний даден, даден,
Того, кто спас нас, больше нет.
(Есенин).

Звуку на всем скаку
смысла барьер причален.
Не всякому языку
даден такой датчанин.
(Горбаневская).
Это, кстати, про Даля. Уж про него-то никому не придёт в голову писать сниженным языком :).

Могу я быть прав?

P.S. В тексте Есенина после "бед" хочется поставить какой-нибудь знак препинания - как Ваше мнение?

Ответ. Возможно, "даден" - это устаревшая форма, которая в поэтической речи, подобно многим другим славянизмам, могла осмысляться как высокая. Но это предположение следует проверить. Постараемся уточнить в понедельник. В любом случае, поэзия может использовать самые неожиданные слова и формы, порой даже переводя их в другой стилистический регистр (в том числе, делая "низкое" "высоким"). Иногда такое употребление "неправильного" или "неподходящего" слова можно считать поэтической вольностью. Чем же является форма "даден", попробуем разобраться, изучив исторические словари.
28.10.2002. "Русский орфографический словарь":
даден, -а, -о (нарочито-сниженное и прост. к дан, -а, -о, от дать). Что касается поэзии Есенина, то в его произведениях сниженные слова - не редкость. Конечно, после слова "бед" нужен знак - например, точка.

410 Имя: Алексей Прислано: 16:31:46 27.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 396
...

К № 391:

Алексей, может быть, Вам, находящемуся в Австрии, белорусский язык и представляется иностранным, но на самом деле уже некоторое время Беларусь и Россия составляют единое союзное государство.

Ответ. Так или иначе, но русский и белорусский - разные языки, о чем свидетельствует и необходимость в переводе.
///
Уважаемый Игнат!
Извините меня - знал, но "не держал в активной памяти".

Уважаемые Лингвисты!
В последнее время мы часто сталкиваемся с политизацией слов, в данном случае - слова "иностранный". Политизироваться могут любые слова, в том числе имена собственные (Таллин / Таллинн) и предлоги (в/на Украине).

В прежние времена различали "перевод на иностранные языки" и "перевод на языки народов СССР". Может быть, Лингвистам стоит написать в "Правилах", что они не занимаются переводами на другие языки, а не на иностранные языки, чтоб людей не обижать? Ну Вы же не будете переводить на чувашский, а это уж никоим образом не иностранный язык.

Ответ. Принимаем Вашу поправку, думаем, что учтем это соображение при редактировании "Правил". Спасибо.
411 Имя: Алексей Прислано: 16:55:02 27.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. № 408
Вопрос. Какова этимология слова "начальник"? Учитывая параллельные конструкции в других восточнославянских языках, не верится, что это слово происходит от "начало" - скорее, от "чело". Каково Ваше мнение?
///
Начальниками называли раньше воинов, которые перед выстроившимися ратями выходили вперёд и начинали битву. (Пересвет).
Считалось, что победа начальника является предназнаменованием победы всего войска. И она действитеьно служила очень важным вдохновляющим моментом будущей сечи.

О важности победы начальника для успеха сражения говорит тот факт, что в некоторых ответственных сражениях начальником мог выступать сам король или предводитель войска.

В дальнейшем начальниками стали называть любого инициативного человека во всяком общем деле и пр.

Слово "начало" Фасмер возводит к древнеиндийскому.

Ответ. O'К.
412 Имя: Алексей Прислано: 17:18:22 27.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. Ещё к № 386 - небольшое дополнение.

Вопрос. Что такое или кто такой волох?

Ответ. Волохи (влахи) - восточно-романская народность, предки современных молдован и румын.
///
Сразу не вспомнил, а сегодня как пошло про политику, по ассоциации всплыло.
В настоящее время "волохи" - народность на востоке Сербии и на северо-западе Болгарии. Т.е. сами они считают себя румынами, а соответствующие правительства (вероятно, опасаясь сепаратизма) называют их волохами (влахами) и эту "национальность" ставят в паспорте.

Что же касается слов Лингвиста о неленивости (по поводу моего первого ответа на № 386), то я, напротив, поражаюсь "неленивости" многих людей, которым не лень набивать вопрос, а потом ещё заходить (быть может, несколько раз) на эту страницу в ожидании ответа; в то время, как на Яндексе они бы нашли ответ за минуту-другую :))).

Ответ. Совершенно с Вами согласны по поводу Яндекса, в котором мы и сами часто находим ответы на те вопросы, которые не являются собственно лингвистическими или связаны со специальной терминологией. Призываем всех почаще обращаться к Яндексу и к словарям!
413 Имя: Ната Прислано: 17:40:25 27.10.2002
E-mail: bruna@nursat.kz Город: Караганда
Вопрос. значение терминов: ГИПОНИМЫ, ГИПЕРОНИМЫ, ПАРОНИМЫ с примерами
Ответ. Гипонимы - слова, называющие предметы (свойства, признаки), как элементы класса (множества) и состоящие в отношениях гипонимии cо словом - названием этого класса, которое и является гиперонимом. Таким образом, гипонимы - слова с более узким смысловым содержанием, а гипероним - слово с более широким смысловым содержанием, причем их значения пересекаются. Например: слова браслет, ожерелье, кольцо являются гипонимами по отношению к слову украшение, которое, в свою очередь, является по отношению к ним гиперонимом. Другой пример: дерево - гипероним, береза, ель, осина - гипонимы.
Паронимы - это однокоренные слова, которые принадлежат одной части речи, имеют сходство в звучании (в связи с общим корнем или основой), но различаются своими значениями (например, костный - костлявый, гневный - гневливый, выплата - оплата - плата и т. п.).
См.: Русский язык. Энциклопедия / Гл. ред. Ю. Н. Караулов. М., 1997.

414 Имя: Алексей Прислано: 10:33:05 28.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. "Другой собеседник МК - эколог, доктор химических наук Лев Федоров. - Это был инкaпаситан - газ, временно выводящий человеческий организм из строя. Других вариантов быть не может: лишь этот газ находится на вооружении как наших спецслужб, так и, скажем, армии США, - утверждает Федоров. - Его можно сравнить с реланиумом или седуксеном."

Газ неизвестен ни мне, ни словарям, ни Яндексу, ни Гуглю, ни Альтависте. Вероятно, оччень секретный газ.
Может, Лингвисты про него слышали?

Ответ. Нет, Алексей, не слышали: вещь специальная. И в "Политехническом словаре" его нет.
415 Имя: Виктор Н. Прислано: 11:32:31 28.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Какой из приведенных ниже вариантов является более правильным?

"Пользователь соглашается, что"

или

"Пользователь соглашается с тем, что"

Заранее благодарю

Ответ. Оба варианта правильные. Первый более разговорный, второй более литературный.
416 Имя: Денис Прислано: 11:46:39 28.10.2002
E-mail: chegevara@email.ru Город: Симферополь
Вопрос. Как правильно сокращать англо-американские имена, типа Джон, Джей, - Дж. или Д.?
Ответ. Такое правило нигде не записано. Нам кажется, что обычно сокращают "Дж".
417 Имя: Елена Прислано: 12:36:26 28.10.2002
E-mail: panasenko@mdmbank.com Город:
Вопрос. Добрый день, поясните, пожалуйста, правила написания оборота
"В случае, если" в начале предложения. Например, правильно ли ставится запятая:
В случае, если лицо, подписыващее договор со стороны контрагента, находится в другом регионе, срок подписания договора увеличивается.
Спасибо.
Ответ. Добрый день, Елена!
"В случае если" - это единый союз, запятая перед словом "если" не нужна.

418 Имя: Дмитрий Прислано: 12:39:16 28.10.2002
E-mail: Город: СПб
Вопрос. Скажите, пожалуйста, "не" или "ни" надо употребить в этом предложении: "... и так далее, пока самый нижестоящий координатор резервного копирования ни вызовет метод backup_data() у агента резервного копирования". Спасибо.
Ответ. В Вашем предложении следует употребить частицу "не".
419 Имя: Лариса Прислано: 15:13:15 28.10.2002
E-mail: Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как правильно написать временно (не)работающий
Ответ. Здравствуйте, Лариса!
Если при причастии (работающий) стоит зависимое слово (не работающий (как?) временно), то частица НЕ будет писаться отдельно. Но если причастие субстантивировалось, т. е. перешло в разряд существительных (может употребляться самостоятельно, а не определяя какое-либо существительное, напр., число неуспевающих по русскому языку), то в этом случае с частицей НЕ оно будет писаться слитно. Так что для более определенного ответа необходимо знать предложение, в котором Вы будете употреблять эти слова (см.: Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке / Под ред. И. Б. Голуб. 2-е изд., испр. М., 2000).

420 Имя: Olya Прислано: 15:42:01 28.10.2002
E-mail: classea@mail.ru Город: Moscow
Вопрос. сколько слов в русском языке?
Ответ. На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Большой академический словарь ("Словарь современного русского литературного языка" в 17-ти томах) содержит около 120 тысяч слов, "Большой толковый словарь русского языка" под ред. С. А. Кузнецова - около 130 тысяч. Необходимо также учитывать огромный пласт диалектной лексики, терминологии, жаргонизмов, зафиксированных в специальных словарях. Примерно можно говорить о 500 тысячах слов.
421 Имя: Наталия Прислано: 15:50:32 28.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, первая запятая нужна?
"Все, что угодно, но только не..."
Ответ. Здравствуйте, Наталия!
Первая запятая нужна, см.: "Неполные придаточные предложения, а также обороты, не имеющие характера фразеологических сочетаний, запятыми отделяются, например: делает все, что угодно начальству (Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке / Под ред. И. Б. Голуб. 2-е изд., испр. М., 2000).
Исправление! Извините, Наталия, Вам был дан неточный ответ. Запятая не нужна, так как выражение "все что угодно" (употребляемое без дополнения, как в Вашем примере) имеет характер фразеологического сочетания.

422 Имя: Наталия Прислано: 16:10:05 28.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. И еще один вопрос. Уместно ли употребление понятия "ротация" в этом случае: треки, которые находятся в ротации музыкальных каналов?
Ответ. Современные толковые словари дают следующие значения слова ротация: [\ лат. rotatio круговое (вращательное) движение] --
1) то же, что ротационная машина;
2) анат. круговое движение в каком-л. суставе (напр., плечевом, межпозвоночном);
3) чередование, смена; поочередное пребывание в какой-л. должности, обновление состава.
В "Кратком словаре современных понятий и терминов" (М., 2000) зафиксировано значение "последовательное, постепенное перемещение элементов какой-либо структуры". Современное значение слова, использующееся в качестве музыкального термина, еще не зафиксировано в словарях, но оно явно восходит к указанным выше значениям. В них мы не можем найти оснований для запрета употребления слова в подобном контексте.

423 Имя: Владимир Прислано: 16:16:01 28.10.2002
E-mail: kvn16.pisem.net Город: Гомель
Вопрос. Здравствуйте!
Не подскажете происхождение фамилии Киряков?
С уважением, Владимир.
Ответ. Здравствуйте, Владимир!
В "Словаре современных русских фамилий" И. М. Ганжиной зафиксирована фамилия Кирьяков, которая явно является вариантом той, которая интересует Вас. Эта фамилия восходит к личным именам греческого происхождения: Кир (господин, владыка), Кириан (господский), Кирилл.

424 Имя: Valera Прислано: 16:37:19 28.10.2002
E-mail: grasshopper@rambler.ru Город: Геленджик
Вопрос. Натолкнулась на предложение: "вы прослушаете короткий экскурс в историю этого стиля". Сомневаюсь, что экскурс можно прослушать... Я ошибаюсь?
Ответ. Вы действительно правы, употребление глагола "прослушать" в данном контексте не совсем уместно. Само слово экскурс [лат. excursus уклонение, отступление (в речи)] означает отступление от главной темы изложения для исследования, освещения связанного с ней побочного вопроса (напр., краткий (чаще употребляется так) экскурс в историю). Это предложение можно изменить, например, так: "Мы предлагаем вам краткий экскурс..." или "Мы позволим себе краткий экскурс...".
425 Имя: АРГО Прислано: 19:19:28 28.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. К вопросу № 421.
Не смею подвергать сомнению правило, сформулированное самим Розенталем, однако хотел бы уточнить, действительно ли мы имеем дело с неполным придаточным предложением в том контексте, который приводит Наталия в своем вопросе.
Насколько я могу судить, если из примера, приведенного в правиле, удалить слово начальству, то должна исчезнуть и запятая.
В статье "ТСОШ;1908866308" (http://slovari.donpac.ru/cgi-bin/ivoc/ru/ojsh.pl?word
=1908866308&number=1&kind=hashno) всякая всячина толкуется как "всё что угодно, смесь чего-н. различного, разнородного". Таким образом, в приведенном там же примере (Рассказывать всякую всячину) можно заменить всякую всячину на всё что угодно и получим следующее:
Рассказывать всё что угодно.
Запятой быть не должно. Так нужна ли она в примере из вопроса Наталии?
Спасибо.
Ответ. Да, АРГО, Вы правы, наш дежурный лингвист не совсем сориентировался. Но дело не в том, полное или неполное это придаточное предложение, а в том, что выражение "все что угодно" имеет характер фразеологического сочетания (если употребляется без дополнения - "угодно начальству"), поэтому не подпадает под это правило. Ваша мгновенная реакция заслуживает похвалы.
426 Имя: АРГО Прислано: 20:04:50 28.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. К вопросу № 424.
Как справедливо было отмечено, слово экскурс произошло от латинского excursus - уклонение, отступление в речи (N.B. - в речи). Так почему же основную часть повествования (экскурсовода, лектора, диктора, оратора и т. п.) мы можем прослушать, а отступление в форме экскурса в историю - нет?
Спасибо.
Ответ. Мы и не говорили, что выражение "прослушать экскурс" категорически запрещено. Но все же глагол "прослушать" уместнее употреблять со словами, обозначающими процесс прочитывания, произнесения чего-л.
427 Имя: Максим Прислано: 20:10:27 28.10.2002
E-mail: gazzaeva@rambler.ru Город: Петербург
Вопрос. Капитан команды устремился с МЕЧОМ к воротам противника........
Именно так написано в учебнике, а я считаю должно быть написано ( Мячом), ИЛИ я не прав?
Ответ. Конечно, Вы правы, Максим, это обыкновенная опечатка.
428 Имя: Марина Борисовна Прислано: 20:46:06 28.10.2002
E-mail: ruslan@ural.ru Город: Екатеринбург
Вопрос. Мой пра-прадед, в Екатеринбурге занимал должность -
Унтер Шихт-местер. Поясните, пожалуйста, эту должность.
С уважением,
Марина Борисовна
Ответ. Уважаемая Марина Борисовна! Слова "унтер-шихтмейстер" нет даже в "Русском орфографическом словаре", а в нем 160 000 слов. Но в словаре В. Даля есть слово "шихтмейстер", обозначающее "звание горного чиновника 13 или 14 класса". Слово же "унтер" в переводе с немецкого означает "нижний", "младший".
429 Имя: Эугениюс Прислано: 23:09:30 28.10.2002
E-mail: Eugenijus_Zmuida@hotmail.com Город: Вильнюс
Вопрос. Ищу подробной статьи о метафоре. Возможно ли найти это в Ваших словарях или можете указать другие интернетные адресса?
Спасибо
Ответ. В наших словарях (словаре С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой, "Словаре иностранных слов" и "Популярном словаре иностранных слов"), конечно, есть статья "метафора", но она краткая как любая словарная статья. Вряд ли в Интернете Вы найдете что-то более подробное. Хотя попробуйте поискать в "Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия" (адрес можно найти с помощью поисковой системы). Вообще же Вам нужны "Литературный энциклопедический словарь" или "Поэтический словарь" А. Квятковского.
430 Имя: Светлана Прислано: 09:14:19 29.10.2002
E-mail: susyena@rambler.ru Город: Казань
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, какой падеж имеет словосочетание "в лесу".
Ответ. Падеж может иметь слово, а не словосочетание. Слово "лес" в словосочетании "в лесу" стоит в предложном падеже.
431 Имя: Игорь Прислано: 12:26:29 29.10.2002
E-mail: unicorn@smtp.ru Город: Челябинск
Вопрос. Как правильно: "в городе Туле" или "в городе Тула" (то же и в отношении других падежей)?

И в дополнение к предыдущему вопросу: какой падеж используется в предложении "Налейте мне чаю", и чем эта форма отличается от "Налейте мне чая"?

Ответ. Правильно "в городе Туле". В предложении "Налейте мне чаю" слово "чай" стоит в родительном падеже (налейте чего?), но это особая форма родительного, так наз. "родительный партитивный", т.е. родительный части (употр. при словах, означающих часть, порцию чего-л.).
432 Имя: Наталия Прислано: 12:36:43 29.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Доброго и солнечного всем дня!
Возник спор относительно возможности употребления слова "промоутируемый". В Интернете много примеров его употребления, но не нашла орфографического "закрепления". Так можно ли употреблять его и правильна ли эта словоформа? Заранее спасибо за консультацию.
Ответ. Спасибо, Наталья, за пожелание, правда, ситуация за окном не обнадеживает :)...
Мы думаем, что "промоутируемый" (по форме причастие от "промоутировать" - слова, которого нет в словарях) нельзя считать пока литературным словом, это сленг. Т.е. употреблять его можно только в определенной (профессиональной) среде, отдавая себе отчет в том, что оно не вполне нейтральное.

433 Имя: Павел Прислано: 13:43:06 29.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Уважаемая служба!
Допустима ли конструкция "Так как А больше Б, то С больше Д" или единственно верным является вариант "Так как А больше Б, С больше Д"?
Спасибо.
Ответ. Уважаемый Павел, обе конструкции допустимы.
434 Имя: Павел Прислано: 14:02:21 29.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно: "Письмо было отправлено" или "Письмо было отправленно"?
Ответ. Здравствуйте, Павел!
Правильно "Письмо было отправлено" (краткие причастия пишутся с одним "н").

435 Имя: Иванна Прислано: 15:13:30 29.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, если в тексте указаны номера факсов, нужно написать слово "факс" во множественном числе? Например, "факс: 256-15-23, 145-58-41" или "факсы: 4521-21-12, 451-32-15"
Ответ. Добрый день, Иванна!
Думаем, множественное число в данном случае необязательно, ведь если дается несколько номеров телефона, слово "телефон" обычно тоже пишется в единственном числе. Слово "факс" (как и "телефон") многозначное, и обозначает оно не только номер, но и сам способ факсимильной связи (а также и аппарат).

436 Имя: Valera Прислано: 15:33:55 29.10.2002
E-mail: grasshopper@rambler.ru Город: Геленджик
Вопрос. Не подскажите ли этимологию слова "язычник".
Ответ. Слово "язычник" образовано от слова "языческий", которое является калькой греческого слова со значением "племенной", "народный" ("языческий" в древнерусском языке имело значение "иноплеменный", т.е. понятие "иноплеменности" связывалось с принадлежностью к нехристианским религиям).
437 Имя: ira Прислано: 16:24:19 29.10.2002
E-mail: Город: Sillamae
Вопрос. dlja tsego nuznõ slovari?

Ответ. Словари описывают лексическую систему языка (т.е. лексику, слова, имеющиеся в языке) - каждый под своим углом зрения (орфографический - с точки зрения правописания, толковый - с точки зрения значений слов, и т.д.).
438 Имя: Наталия Прислано: 17:06:43 29.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос.
БЕСПРЕЦЕДЕ'НТНЫЙ - не имеющий прецедента, прецедентов. Беспрецедентный случай.
Синонимы: случай, быль, приключение, происшествие, дело, история, обстоятельство, событие, встреча, инцидент, прецедент, казус, карамболь, оказия, пассаж, факт, эпизод, авантюра, похождение, драма, сцена, трагедия.
Эту информацию я почерпнула из ваших словарей. Так вот вопрос: разве не является тавтологией словосочетание "беспрецедентный случай" и уместно ли подавать толкование слова "беспрецедентный" выше указанным способом, если первая предпосылка отправляет к значению слова "прецедент" (читаем: ПРЕЦЕДЕ'НТ - случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода)?
Ответ. Синонимы - это не слова, полностью совпадающие по значению. Ср. из приведенного Вами ряда такие, напр., слова, как "приключение" и "обстоятельство" - слова, не такие уж близкие по значению, или возьмите любую другую пару (Вы не приводите источник, вероятно, автор этого словаря довольно широко трактует понятие синонимии).
Относительно толкования слова "беспрецедентный". Это слово никак иначе не может быть истолковано, т.к. это производное от сущ. "прецедент", образованное при помощи отрицательной приставки "бес" (и еще суффикса -н-, но в данном случае это несущественно). Что каcается толкования самого слова "прецедент", то оно ведь не приравнивается к значению слова "случай", а дается специфика (не будем цитировать второй раз). Таким образом, беспрецедентный случай - это случай, не повторяющий аналогичные случаи в прошлом, не имеющий аналогов.

439 Имя: Наталия Прислано: 17:11:12 29.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Прошу прощения, маленькое уточнение. Синонимы касаются ПРЕЦЕДЕНТА.
Ответ. Да, мы поняли.
440 Имя: Павел Прислано: 17:51:54 29.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Уважаемая служба! Спасибо за ответ на вопрос 433. Не могли бы Вы указать какой-либо источник (словарную статью, например), где приведен пример конструкии "Так как..., то...".

И еще скажите, пожалуйста, аналогичная фраза "Поскольку А больше Б, то С больше Д" также допустима?
Заранее спасибо.

Ответ. Уважаемый Павел! В словарях ведь описываются слова, а не предложения, так что цитату из словаря мы привести затрудняемся. Приведенная Вами новая фраза тоже допустима (по структуре она повторяет приведенную ранее).
441 Имя: Павел Прислано: 19:02:31 29.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Уважаемая служба!
Большое спасибо за ответ на вопрос 440. Прошу прощения за настойчивость, но не могли бы вы все-таки указать какой-либо справочник, где описаны подобные конструкции (вовсе не обязательно это должен быть словарь). Почему-то меня гложут смутные сомнения на этот счет. :)
Спасибо еще раз.
Ответ. Уважаемый Павел! В результате длительных поисков удалось найти пример на употребление союза "поскольку" с соотносительным словом "то": "Поскольку все собрались, то начнем работу" ("Большой толковый словарь" под ред. С.А. Кузнецова, СПб, 2000). Примера на союз "так как" (именно в этой конструкции) не нашли, но "так как" и "поскольку" употребляются в одном значении. Словари и справочники не дают исчерпывающий перечень употреблений, они лишь очерчивают границы возможного. Вот цитата из учебника "Современный русский язык" под ред. В.А. Белошапковой для филологических факультетов:
"Функцию соотносительных слов выполняют местоимения, имеющие значение отдаленного указания (тот, та, то, там, туда, оттуда)... Некоторые указательные местоимения, кроме того, сочетаются еще с определенными группами союзов".

442 Имя: Наталия Прислано: 09:04:12 30.10.2002
E-mail: konstantinova@nod4mail.pvrr.ru Город: Саратов
Вопрос. Скажите, пожалуйста, как правильно перенести слово "подошла". Где можно найти действующие в настоящее время правила переноса слов? Спасибо.
Ответ. По-до-шла. Правила переноса можно найти в действующих правилах правописания 1956 года, которые, увы, стали библиографической редкостью; они также представлены в Интернете на сайте gramona.ru. Подготовленная в Институте русского языка новая редакция правил пока не опубликована.
443 Имя: Юля Прислано: 11:08:23 30.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Как пишется слово РИЭЛТОР (РИЕЛТОР, РИЭЛТЕР...)?
Спасибо.
Ответ. Риелтор.
444 Имя: Наталия Прислано: 12:59:02 30.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Здравствуйте! Надеюсь, с погодой у вас сегодня дела обстоят лучше :)
Мини-диск, как я понимаю, пишется через дефис. А мини(-)дисковый?
Спасибо за подсказку.

Ответ. Здравствуйте, Наталья! Сегодня действительно получше - солнца, правда, нет, но дождик не капает :)...
"Мини-дисковый" пишется так же, как и "мини-диск" - через дефис.

445 Имя: Наталия Прислано: 13:06:44 30.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Да, еще. К вопросу № 438.
Не раз встречала выражение "беспрецедентный спор (разговор)" в смысле "бессмысленный, безосновательный". Употребляется ли данное слово в таком контексте?
Ответ. Слово "беспрецедентный" не имеет значения "бессмысленный, безосновательный".
446 Имя: Наталия Прислано: 13:12:38 30.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. К вопросу № 443.
Правильно риЕлтор. Смотрите Служба русс. языка/ Орфографическая страничка.
Ответ. Спасибо, Наталья, за внимательное отношение к нашему сайту.
447 Имя: Наталья Прислано: 14:33:36 30.10.2002
E-mail: nata@navigator-bank.ru Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно употреблять: "установить лимиты чего-либо" или "установить максимальные (минимальные) лимиты чего - либо"?
Спасибо.
Ответ. Поскольку слово "лимит" означает "предельная норма чего-л.", употребление "минимальный/максимальный лимит" допустимо постольку, поскольку возможно употребление "минимальный/максимальный предел". Нам такое употребление представляется маловероятным, так как "предел" по своему значению должен быть единым. Но все же приведите более широкий контекст (лимиты чего? в чем?) для окончательного ответа.
448 Имя: Виктор Прислано: 15:20:14 30.10.2002
E-mail: viktorzv@rambler.ru Город: Харьков
Вопрос. У меня возникли проблемы с написанием делового письма, так как я не знаю порядок составления, т.е. когда адрея, когда дату и т.д. Не могли бы мне помочь по данному вопросу или посоветовать на какой сайт я могу обратиться?
Заранее спасибо за ответ!
Ответ. Мы можем только исходить из своего опыта написания таких писем. Опыт подсказывает, что адрес пишется в правом верхнем углу, а дата , наряду с подписью, в конце письма. В левом верхнем углу ставится регистрационный номер.
449 Имя: Юля Прислано: 15:21:35 30.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Нужно ли ставить запятую перед словом КРОМЕ?
Ответ. Бывает по-разному. Если оборот с этим словом сильно распространен или он имеет смысловой акцент, тогда запятая ставится, в других случаях - нет.
450 Имя: Анна Прислано: 15:30:18 30.10.2002
E-mail: Город: Саратов
Вопрос. "Нет человека, который бы мог полюбить его, как я". Нужна ли запятая перед КАК?
Ответ. Да.
451 Имя: Анна Прислано: 16:19:46 30.10.2002
E-mail: Город: Саратов
Вопрос. Почему вы так медленно отвечаете на вопросы? У вас что, перекур? Заранее спасибо за ответ...
Ответ. Прочитайте правила работы нашей службы. Не грех было бы это сделать до того, как Вы задали вопрос.
452 Имя: Anna Прислано: 16:27:13 30.10.2002
E-mail: anna_mail@ukr.net Город: Харьков
Вопрос. Здравствуйте!
Простой вопрос: "происшедший" и "произошедший" - это одно и то же?
Большое спасибо!
Ответ. Здравствуйте, Анна! Да, это равноправные варианты.
453 Имя: Анна Прислано: 16:34:30 30.10.2002
E-mail: Город: Саратов
Вопрос. Вопрос Анне из города Харькова: Вы случайно не знаете, нужно ли ставить запятую перед КАК?
Ответ. Мы не Анна из Харькова, но знаем: существует много различных случаев употребления оборотов со словом "как". В в одних случаях запятая ставится, в других нет. Конкретизируйте, пожалуйста, Ваш вопрос.
454 Имя: Лариса Прислано: 16:39:33 30.10.2002
E-mail: Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Здравствуйте, уважаемые лингвисты! Спасибо за работу, очень нужное дело.
У меня несколько вопросов:
1. Подскажите, как правильно написать следующее предложение
Удостоверение(я)кандидата получили 5 человек. (Имеется в виду, что каждый по удостоверению).
2. Я уже задавала этот вопрос, хочу уточнить. Например, в биографии человека написано
женат, ..., временно неработающий,...
"неработающий" писать вместе(т.к. можно заменить на "безработный", несмотря на зависимое слово)?
Заранее благодарю, очень жду ответ.
Ответ. Здравствуйте, Лариса!
1. Думаем, здесь лучше употребить единственное число. Тем самым мы подчеркиваем, что это одно и то же удостоверение, а не разные.
2. Да, думаем, Вы правы, хотя в словарях такого слова (употребления) нет. "Неработающий" здесь употребляется как прилагательное, означающее признак, качество того, о ком идет речь, поэтому пишется слитно.

455 Имя: Дмитрий Прислано: 17:57:16 30.10.2002
E-mail: daf@agrocosm.dp.ua Город: г. Днепропетровск
Вопрос. Добрый день,
Будьте добры, как правильно склоняется моя фамилия Филипчик.
Ответ. Добрый день.
Филипчик, Филипчика, Филипчику, Филипчика, Филипчиком, о Филипчике.

456 Имя: Алексей Прислано: 18:27:43 30.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 450 / 451

Уважаемая Анна!

В "Правилах..." ясно сказано, что ответ даётся в течение суток. Не могут Лингвисты сидеть здесь целыми днями - так и профессиональную квалификацию потерять недолго. "Перестанем быть лингвистами", как они хорошо сказали. И вообще, люди с ангельским терпением отвечают на вопросы (часто задаваемые в такой форме... ни "здравствуйте", ни "пожалуйста"), и хамить им совсем не обязательно.

К № 450, 453:
"Как" - мудрёное слово, имеет два десятка значений.

В Вашем примере запятая, на мой взгляд, нужна. У Мережковского она стоит, да и у Грибоедова в аналогичном случае:
Но мудрено из них один скроить, как ваш.

Впрочем, поди знай.

Белый как снег.
Так же, как вчера.

Примеры стоят у Ожегова рядышком.
Подождём Лингвистов, только терпения наберёмся, хорошо?

Ответ. Алексей, спасибо за поддержку!
В сравнительных оборотах запятая ставится, кроме случаев типа "белый как снег", имеющих характер устойчивого сравнения.

457 Имя: Anna Прислано: 19:26:56 30.10.2002
E-mail: anna_mail@ukr.net Город: Харьков
Вопрос. К вопросу № 448.
Уважаемый Виктор!
Раз уж мы с Вами из одного города, позвольте мне помочь Вам. Сразу скажу, что я работаю редактором в издательстве и при ответе на Ваш вопрос заглядываю в соответствующий ГОСТ и книги по делопроизводству (мы как раз их и издаем - в числе прочих).
Письма бывают разные, так как Вы не написали, о каком письме идет речь, предположим, что о простом деловом письме. Письмо включает следующие реквизиты: название и адрес организации-отправителя; номер и дата письма; название и адрес организации-получателя; заголовок письма; номер и дата письма, на которое Вы отвечаете (если Ваше письмо - ответ); текст; перечень приложений с указанием количества страниц (если таковые имеются); подпись руководителя (или исполнителя - в зависимости от темы письма и проч.); печать Вашего предприятия (не на всех письмах необходима).
Обычно письмо создается на фирменном бланке. Адресат письма указывается с правой стороны (если нужно, то там же указывается адрес организации), а ваши исходящий номер и дата - с левой стороны (если конечно на фирме, где Вы работаете, принято фиксировать письма и присваивать им номера). Далее следует обращение (если письмо адресовано конкретному лицу), далее - текст самого письма. Если есть приложения, под текстом письма пишете: "Приложения: ..."
Далее следует подпись. В адресате письма пишется сначала фамилия, потом инициалы, а в подписи наоборот - сначала инициалы, а потом фамилия. Можно также подписываться именем и фамилией.
Кроме подписи, в письме может также присутствовать прощальная фраза. Если Вы хорошо знакомы с адресатом, успешно сотрудничаете и т.п., можно закончить письмо словами: "Искренне Ваш", "С наилучшими пожеланиями" и т.п. В более официальных письмах уместнее будет "С уважением" и т.п. Хороша также фраза "С надеждой на благотворное сотрудничество" или, например, "Надеемся, что в дальнейшем наше сотрудничество будет более плодотворным" (если письмо неприятное).
Если мне не изменяет память (пусть меня поправит Дежурный Лингвист, если я не права), после слов "с уважением" и перед подписью запятая не нужна (хотя ее повсеместно ставят).
Если Вам этой информации мало, напишите мне на "мыло", я подскажу книги и ГОСТы).
Рада, если была Вам (а возможно, и не только Вам) полезна.
Ответ. Уважаемая Анна!
Большое спасибо за подробный ответ на вопрос, который интересует многих наших пользователей. Теперь мы сможем при необходимости ссылаться на Ваш ответ.
По поводу запятой после слов "С уважением": по правилам русского языка она не нужна, хотя (видимо, под влиянием образцов переписки на английском языке), постановка этой запятой становится столь распространенной, что, думаем, можно говорить о ее допустимости в данном жанре и в данной конструкции.
И последнее: приводя фразу "С надеждой на благотворное сотрудничество", Вы, вероятно, имели в виду "плодотворное сотрудничество" (благотворным обычно бывает влияние)?

458 Имя: Алексей Прислано: 19:36:05 30.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. Уважаемые Лингвисты!

Писать "гуманитарно-технологический" через дефис или слитно?

(Есть ли у России гуманитарно-технологическое обеспечение внешней политики?)

Поясню, что речь идёт о "гуманитарных технологиях" (реклама, развитие общественных связей, информационная война, холодная война и прочее).
Я смутно помню правило, что дефис нужен только если связь между частями слова сочинительная (перечислительная), так что в данном случае кажется не нужен. Но смутно :(.

Ответ. Действительно, согласно правилам правописания 1956 г. сложные прилагательные с неравноправным (подчинительным) отношением основ должны писаться слитно. Однако на практике правило это действует довольно непоследовательно (ср. написание через дефис жилищно-кооперативный, военно-исторический, парашютно-десантный, гражданско-правовой и слитное написание нефтегазовый, водовоздушный, ликероводочный и мн. др.), поэтому сейчас в орфографии существует тенденция писать через дефис сложные прилагательные, имеющие в первом компоненте основу относительного прилагательного с суффиксом (в рассматриваемом слове гуманитарНо), и слитно прилагательные с первым компонентом без суффикса. Так что думаем, что обсуждаемое слово должно писаться через дефис: гуманитарно-технологический (а в словарях его пока нет).
459 Имя: Павел Прислано: 22:28:21 30.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Уважаемая служба!
Большое спасибо за ответ на вопрос 441 и предыдущие на ту же тему!
Ответ. Пожалуйста!
460 Имя: Екатерина Львовна Прислано: 22:44:11 30.10.2002
E-mail: gra1-divers@mail.ru Город: Москва
Вопрос. Ответте пожалуйста :
Чем объяснить существование различных форм в винительном падеже множественного числа.
Спасибо.
Ответ. Существуют разные типы склонения, которые различаются набором падежных форм, в том числе некоторые типы различаются и формами В. п. мн. ч., например: (вижу) лошадей, сестёр, братьев, перья, горожан. Кроме того, формами В. п. мн. ч. различаются одушевленные и неодушевленные существительные, относящиеся к одному и тому же склонению и в других формах имеющие одинаковые окончания, ср.: (вижу) заводы, земли (В. п. = Им. п.), но жителей, сестёр (В. п. = Род. п.). Иначе говоря, именно в форме В. п. мн. ч. последовательно выражается грамматическая категория одушевленности / неодушевленности; различие форм В. п. мн. ч. у слов, принадлежащих к одному склонению (сестра, земля - 1-е "школьное" склонение, завод, житель- 2-е "школьное" склонение) объясняется именно различием слов с точки зрения одушевленности / неодушевленности: у одушевленных сущ. В. мн. = Род. мн., у неодушевленных - В. мн. = Им. мн.
Слово ответьте пишется с Ь.

461 Имя: Наташа Прислано: 07:44:37 31.10.2002
E-mail: nach@au.ru Город:
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, как правильно произносить "КузьминиЧна" (на каком слоге в данном случае ставится ударение) или "КузьминиШна".
Заранее благодарна
Ответ. Пишется "Кузьминична", а произносится Кузьми'ни[ШН]а. Ударение на втором слоге.
462 Имя: Наталья Прислано: 08:01:38 31.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. к вопросу № 447.
Большое спасибо за ответ, он вполне ясен, и в том контексте, в котором я рассматривала слово "лимит", уточнение (максимальный/минимальный) не понадобится (в соответствии с Вашими пояснениями).
Ответ. Пожалуйста, рады, что смогли помочь.
463 Имя: Елена Прислано: 08:41:21 31.10.2002
E-mail: bascm@bushehr.net Город: Балаково
Вопрос. С учителем начальных классов возникло разногласие по поводу написания слова Филиппок. Разрешите наше разногласие. Заранее благодарна, Елена.
Ответ. Слово Филипок пишется с одной буквой П. Правило гласит, что вместо двойной согласной пишется одна в уменьшительных и фамильярных формах личных имен, например Алка, Эмка, Кирилка, Филипка, Филипок.
464 Имя: Светлана Прислано: 09:15:29 31.10.2002
E-mail: stepina@raz.ru Город: Москва
Вопрос. На олимпиаде по русскому языку ребенку было предложено подобрать однокоренные слова ко второй части слова "простофиля". Пожалуйста, расскажите об этимологиию слова.
Ответ. Слово простофиля обыкновенно объясняют как сложное образование из просто- (ср. простак) и филя (< Филя, от Филимон, Филат; ср. у Даля: филя - "простак", "простофиля", "разиня", филька - "фига", "шиш". Ср. у Даля простодум, простобай, простошныра, простокиша (в смысле простак). Впрочем, как пишет П. Я. Черных, история и этимология этого слова нуждаются в дальнейшей разработке. См.: Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т. М., 1999. Т. 2, стр. 72-73.
465 Имя: Anna Прислано: 11:03:03 31.10.2002
E-mail: anna_mail@ukr.net Город: Харьков
Вопрос. Ой! Конечно, плодотворное! Описалась, извините.
Ответ. Ничего, со всеми бывает!
466 Имя: Люда Прислано: 11:15:44 31.10.2002
E-mail: Город: Сыктывкар
Вопрос. Сколько букв в русском языке, из них гласных и согласных.
Ответ. 33 буквы, из них 10 гласных, 20 согласных (не считая Й) и еще твердый и мягкий знаки.
467 Имя: ves/na Прислано: 11:19:28 31.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Добрый день!
К постингу 448.
Уважаемые Лингвисты, вы не совсем правы в своем ответе.
Уже пять лет (согласно ГОСТу от 1997 - точные реквизиты этого документа я уже, кажется, приводила) дата пишется в левом верхнем углу под регистрационным номером. Не помню только - под или над реквизитом "Название документа".
Однако это правило очень плохо "приживается".)
Ответ. Добрый день! Спасибо за информацию. Подробные сведения об оформлении письма нам уже сообщила Анна; о том, что дата пишется слева, мы уже узнали от нее (см. вопрос 457). Все это относится к сфере делопроизводства, а не русского языка. Но знать это, конечно, нужно.
468 Имя: Rita Прислано: 11:20:37 31.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. является ли литературно правильным употребление слова "розлив"? спасибо за ответ.
Ответ. Слово розлив (ударение на 1-м слоге) специальное, а разлив (ударение на 2-м слоге) общеупотребительное (речь идет о наливании из большого сосуда в меньшие). Иными словами, можно сказать и "розлив вина по бутылкам", и "разлив вина по бутылкам", но первое будет профессионализмом (обратите внимание, что на бутылочных этикетках употребляют именно слово "розлив"), а второе - нейтральным сочетанием. Кроме того, слово разлив еще имеет значение, соотносимое со значением глагола разлиться "о реке, водоеме: выйти из берегов", а слово розлив - нет (можно сказать только "разлив реки", но никак не "розлив":))
469 Имя: ольга Прислано: 11:52:30 31.10.2002
E-mail: olga@anshlag.ru Город:
Вопрос. Правильно ли я написала: страны "Большой восьмерки".
Ответ. Да, все правильно.
470 Имя: Ярослав Фомин Прислано: 11:52:30 31.10.2002
E-mail: fomin@griff.kurgan.ru Город: Курган
Вопрос. Здравствуйте!
Помогите! Не допустите раскола нашего трудового коллектива на две части!
Возник спор по поводу того, какого рода все же слово "кофе".
Одни утверждают, что мужского (основываясь на добрых традициях советской средней школы), а другие - что среднего (основываясь, видимо, на каких-то неизвестных нам новых течениях в современном языке).
Огромное спасибо.
Ответ. Здравствуйте!
Этот вопрос возникает довольно часто. Действительно, раньше единственной нормативной характеристикой слова "кофе" был мужской род; теперь норма под влиянием очень частого употребления этого слова в среднем роде (этому способствует внешний облик слова на -е меняется и допускает такое употребление. Правда, пока приоритетом пока по-прежнему пользуется кофе мужского рода, но, думаем, средний род будет медленно, но верно вытеснять мужской; этому способствует внешний облик слова (на -е) и его несклоняемость: обычно подобные слова, попадая в русский язык, получают характеристику среднего рода, ср. канапе, карате, неглиже, а также какао!

471 Имя: Игорь Прислано: 12:18:09 31.10.2002
E-mail: www285@mail.ru Город: Москва
Вопрос. Как правильно ставить ударение в слове ВКЛЮЧИМ?
Ответ. На последнем слоге: включи'м.
472 Имя: Дмитрий Прислано: 12:43:34 31.10.2002
E-mail: Город: СПб
Вопрос. Скажите, пожалуйста, "восьмибайтовый" надо писать слитно или раздельно и почему? Спасибо.
Ответ. Это сложное прилагательное, образованное без соединительной гласной, первой частью которого является числительное; такие прилагательные всегда пишутся слитно (ср.: восьмилетний, стометровый, трехкилограммовый, восьмибайтовый).
473 Имя: Игорь Владимирович Прислано: 12:47:35 31.10.2002
E-mail: igor-kur@mail.ru Город: Новокузнецк
Вопрос. Как правильно говорить слово: Ягоза или Егоза? Если есть значения и то, и другое, то что они означают?
Ответ. Есть слово егоза, а "ягозы", насколько нам известно, нет.
474 Имя: Алексей Прислано: 12:54:44 31.10.2002
E-mail: kyrgiz@rol.ru Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!

Очень необычный, наверно, вопрос у меня.
Скажите подалуйста, есть ли какие-то смысловые различия в словах любовь и влюбленность? Подавляющее большинство разделяет их все же. МОл влюбленность это что то ниже порядком, более слабое (по лительности, степени чувства и пр.) состояние-чувство чем любовь. Но я тут подумал, ведь это наверно просто разные грамматические формы одного и того же слова. Ведь к примеру фразу "Я влюблен" все понимают нормально, это значит что человек ЛЮБИТ! Любить и влюбиться - видимо просто совершенная и несовершенная форма одного и того де глагола.. Помогите пожалуйста определиться!;)

Ответ. Здравствуйте! Ваши догадки неверны: любовь и влюбленность, любить и влюбиться (влюбляться) - это разные слова, за которыми стоят различные понятия, а не грамматические формы одного слова (что касается совершенного и несовершенного видов, то видовые пары тут такие: любить - полюбить и влюбляться - влюбиться). Разница же между словами любовь и влюбленность заключается в том, что влюбленность определяется как страстная любовь (см. Толковый словарь Ожегова и Шведовой). Добавим от себя, что влюбленность может быть очень сильной, интенсивной и эмоционально насыщенной (отсюда и эпитет "страстная" в толковании), но этим словом обычно называют чувство менее глубокое, чем любовь.
475 Имя: Марина Прислано: 12:55:47 31.10.2002
E-mail: marishka@igczn.irkutsk.ru Город: Иркутск
Вопрос. Здравствуйте!
Не могли бы вы уточнить, как правильно пишется "На основании вышесказанного" или "На основании выше сказанного"?
Ответ. На основании вышесказанного.
476 Имя: Алксей Прислано: 13:18:01 31.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 470

Возник спор по поводу того, какого рода все же слово "кофе".
...
///
Уважаемый Ярослав!
Да, вот случай, когда словари не помогают.

КО'ФЕ, нескл., м. (Ожегов, Шведова)

ко'фе, нескл., м. и с. (Орф.)

КО'ФЕ, нескл., м. и (устар.) ср. 1. (только м.). То же, что кофейное дерево, а также его зёрна, из к-рых изготовляется ароматный тонизирующий напиток (кофе) и кофеин.
(Сем., т.1)

КО'ФЕ, нескл., м. и ср. 2. Ароматный питательный напиток из зёрен тропического растения (кофейного дерева); обжаренные и молотые зёрна, из к-рых приготовляется этот напиток. 3. Суррогат такого напитка.
(Сем., т.2)

Дорогие Лингвисты!

Меня особенно заинтриговала помета в 1 томе семантического словаря: "м. и (устар.) ср. 1. (только м.).". Что бы это значило?

И простите за совсем уж досужее любопытство: как кофе в значении 1 попало в первый том Семантического словаря, а в значениях 2 и 3 - во второй? Неужели граница между томами проходит по букве "К", по слову "кофе" так брутально :-?

Кстати замечу, что Бродский употребляет прямо противоположно Семантическому словарю: напиток - м. ("Допивает свой кофе..."), а зёрна - ср. ("Цветной металл, посредственное кофе..."), оба примера - из "Мексиканского дивертисмента". Но кто ему указ...

Ответ. Уважаемый Алексей! То, что "словари не помогают", свидетельствует о том, что язык не стоит на месте, а постоянно изменяется. Если лет 10 назад употребление слова кофе в ср. роде казалось недопустимым в правильной речи просторечием, то теперь норма более терпима по отношению к кофе среднего рода. Скорее всего, через несколько десяток лет средний род для кофе будет единственно правильной характеристикой, а кофе мужского рода отодвинется в область устарелых слов и форм (хотя это всего лишь предположение!).
Теперь по поводу Ваших вопросов. Когда многозначное слово снабжено двумя и более грамматическими или стилистическими пометами, то они характеризуют слово в целом. А для каждого значения они могут уточняться: так, имеется в виду, что "кофе" в 1-м значении ("кофейное дерево и его зерна") может быть только мужского рода (хотя приводимый Вами пример из Бродского заставляет несколько усомниться в этом), а во 2-м и 3-м значениях ("напиток") - и мужского, и среднего (поэтому после номеров значений 2 и 3 нет уточнений по поводу рода: он совпадает с тем, что указан до номеров, при слове). Неточностью в словаре является помета (устар.) в 1-м томе (заметьте, ее уже нет во 2-м томе): все пометы, дающиеся при слове в целом (до номеров значений), должны совпадать, какое бы значение слова ни описывалось.
По поводу "границы между томами" Семантического словаря, якобы пролегшей через многострадальное слово кофе: специфика этого словаря такова, что в нем описываются не слова в совокупности всех их значений, а отдельные значения, которые сгруппированы по определенным семантическим (смысловым) признакам. В 1-м томе даются все местоимения, а также существительные, именующие все живое (человек, животные, растения) землю, природу, космос (сюда-то и попало кофе в 1-м значении в класс растений); во 2-м томе описаны существительные, именующие все создаваемое руками и умом человека; в 3-м томе (который должен выйти в следующем году) будут описаны существительные с абстрактным значением; в 4-м томе глаголы и т. д. Обо всем этом рекомендуем подробнее почитать в предисловии к этому словарю. Но пользоваться им, конечно, удобнее и интереснее в "бумажном" виде, т. к. в электронной версии не видно, какие слова (вернее, значения слов) подобраны в одной группе, какие группы объединены в один класс, т. е. не видно строения лексической системы, которое представлено в схемах и в подборках семантически близких слов. Интерактивная версия пока позволяет только увидеть разработку отдельных значений, вне их положения в лексической системе.

477 Имя: Алексей Прислано: 13:27:50 31.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 468
Здравствуйте, Rita!

Это как раз просто.
Толковый словарь (Ожегов, Шведова) трактует РО'ЗЛИВ как производное от слова "разлить" в 1 значении (Налить из большого сосуда в меньшие) с пометой "спец.", так что, я думаю, "торговать квасом в розлив" вполне допустимо. Ну, если квас хороший :)

Ответ. Согласны.
478 Имя: ves/na Прислано: 13:46:03 31.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания и нет ли стилистических ошибок в таком предложении:

На должность Помощника юриста назначается лицо, являющееся студентом юридического ВУЗа или ВУЗа, имеющего юридический факультет, либо имеющее среднее специальное юридическое образование.

Ответ. Стилистических и пунктуационных ошибок нет, только не совсем понятно, почему помощник юриста написан с большой буквы (как условное обозначение типа "Заказчик" и "Исполнитель" в тексте договора?). И еще: слово вуз (вуза) пишется строчными буквами.
479 Имя: Павел Прислано: 13:52:40 31.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Уважаемая служба!
Скажите, пожалуйста, в чем основная разница между толковым словарем и семантическим словарем.
Спасибо.
Ответ. Только что (в связи с одним из вопросов, поставленных в № 476) мы попытались объяснить эту разницу. Очень упрощенно: в толковом словаре слова расположены в алфавитном порядке и единицей описания является именно слово (если оно многозначное, то описывается все это слово в совокупности всех своих значений); в семантическом словаре единицей описания является отдельное значение слова (семантика - смысловая сторона языка, семантический словарь - словарь смыслов), значения эти систематизированы по группам, группы объединены в множества и классы; алфавитный порядок выдерживается внутри каждой группы. Например, есть большой класс "Названия лиц"; в нем есть разные множества и группы, например: "Названия лиц по расовой, национальной принадлежности" (австралоид, арап, ариец, европеоид, креол, метис, мулат, негр и др.), "Названия лиц по месту жительства" (жилец, житель, сосед и др.), "Названия лиц по свойствам натуры, чертам характера, поведению" (а в этом большом множестве есть маленькая группа названий лиц по отношению к еде: вегетарианец, водохлеб, гастроном, гурман, едун, жрун, кофейница, лакомка, обжора, сластена, трезвенник, чревоугодник и др.). Кроме того, разные значения одного слова входят в разные группы: так, сосед в 1-м значении входит в уже упоминавшуюся группу названий лиц по месту жительства (вместе с жильцом, жителем и др.), а сосед во 2-м значении (сосед по купе) - в группу названий по совместному участию в чем-нибудь, наряду со словами компаньон, однокашник, партнер, попутчик, сменщик, сотоварищ, сотрапезник, спутник и др.
Чтобы разобраться в том, что представляет собой "Русский семантический словарь", советуем прочитать предисловие к нему и познакомиться с его "бумажным" вариантом (о том, почему это важно, мы говорили в ответе № 476). Кстати, в подзаголовке "Русского семантического словаря" значится: "Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений".

480 Имя: Павел Прислано: 13:56:38 31.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Уважаемая служба!
Скажите, пожалуйста, следует ли ставить пробел после знаков номер (№ 1 или № 1) и параграф (S1 или S 1)? (Вместо буквы S должен стоять знак параграфа.)
Спасибо.
Ответ. Между знаком номера и параграфа и последующей цифрой пробел нужен.
481 Имя: Максимов Игорь Прислано: 15:06:19 31.10.2002
E-mail: maksimov@alfastrah.ru Город: Москва
Вопрос. Добрый день.
По каким признакам (если такие существуют) можно определить, что в предложении предлог "и" употребляется в значении "вместе", а по каким в значении "или".
Ответ. Во-первых, и не предлог, а союз. Во-вторых, вообще трудно представить себе контексты, где бы он употреблялся в значении "или". Значения "вместе" у него тоже нет, но, видимо, имеются в виду случаи, когда этот союз соединяет однородные члены (например, я и ты; люди, звери и птицы). Короче говоря, вопрос не ясен; попробуйте, пожалуйста, еще раз объяснить (желательно с примерами), в чем заключается проблема.
482 Имя: Ольга Прислано: 18:10:20 31.10.2002
E-mail: o1985@rol.ru Город: Иркутск
Вопрос. Как правильно сказать. Это событие не могло не привлечь моего внимания (или привлечь моё внимание). -До победы не хватало двести очков (или двухсот очков)?
Определите, пожалуйста,происхождение слов: ерунда, хандра, филиппика?
Спасибо.
Ответ. Это событие не могло не привлечь моего внимания (переходные глаголы с НЕ обычно управляют существительными в форме Род. п. вместо Вин. п.; ср.: привлечь внимание - не привлечь внимания).
До победы не хватало двухсот очков.

483 Имя: Оля Прислано: 19:02:22 31.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. что такое мониторинг?
Ответ. МОНИТО'РИНГ [англ. monitoring] - 1) постоянное наблюдение за каким-л. процессом с целью выявления его соответствия желаемому результату или первоначальным предположениям 2) наблюдение, оценка и прогноз состояния окружающей среды в связи с хозяйственной деятельностью человека (Музрукова Т. Г., Нечаева И. В. Популярный словарь иностранных слов. М., 2000).
484 Имя: Катерина Прислано: 20:09:25 31.10.2002
E-mail: kiss_kin@rambler.ru Город:
Вопрос. Скажите, пожалуйста, в чем заключается морфологическая ошибка в предложениях: "Ударил тапочком по лицу... Какой там тапочек при таких ушибах и переломах..."
Заранее огромное спасибо!
Ответ. Тапочка - существительное женского рода, поэтому правильно сказать "ударил тапочкОЙ, какАЯ тапочкА".
485 Имя: Raivo Прислано: 20:16:53 31.10.2002
E-mail: viper@portal.ee Город: Tallinn
Вопрос. что такое двоичный сиквент ??
заранее благодарен
Ответ. В языковых словарях слово "сиквент" отсутствует. Есть "секвенция" - это музыкальный термин.
Вот что удалось найти в Яндексе:
"Секвента (пишется с буквой Е) - метод определение ценовых пиков и впадин".
"...в последовательной фильтрации высоких частот итерационным процессом снижения величины секвенты (числа пересечений нуля за заданный интервал времени)..." (http://karamergen.narod.ru/Isaeva.htm).
Термин "секвента" определяется в книге Томаса Р. Демарка "Технический анализ - новая наука" (см. рецензию на нее: http://www.tenfore.ru/b2.htm).
В любом случае ясно, что интересующее Вас сочетание - узкоспециальный термин, поэтому Вам придется проконсультироваться у специалистов соответствующей области; лингвисты Вам, к сожалению, помочь не смогут. Попробуйте еще поискать сами в Интернете. Удачи!

486 Имя: Вика Прислано: 22:44:08 31.10.2002
E-mail: iva_vikulja@rambler.ru Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Можно ли сказать: "А пока пошли "прямые эфиры", наловчились по части интервью..." Это я услышала в речи диктора по телевизору. Допущена ли в этом случае какая-либо ошибка?
Ответ. Думаем, единственной ошибкой является употребление в этой конструкции формы глагола совершенного вида "пошли" вместо формы "шли", ведь речь, видимо, идет о том, что наловчились... во время прямых эфиров, в течение того времени как они шли: в подобных конструкциях употребляются только глаголы несовершеного вида. (Вот если бы это было предложение с "пока не", тогда нужен был бы глагол сов. в.!) Совершенный же вид возможен в предложении с "когда", которое имело бы значение "с того момента как": А когда пошли прямые эфиры, наловчились по части интервью.
Если же Вас смущают прямые эфиры во множественном числе, то нам кажется, что ничего предосудительного в этом нет, т. к. прямой эфир - это передача без предварительной записи непосредственно с места события, а передач может быть много (кстати, в кавычки это сочетание можно и не заключать). Общий стиль приведенного высказывания, конечно, разговорный, но других языковых ошибок, кроме указанной, мы не видим.