ЗАДАТЬ ВОПРОС /  Архив /  Архив службы русского языка /  2002 /  Сентябрь /  Архив 11.09.2002-20.09.2002

Архив 11.09.2002-20.09.2002


Вопросы и ответы. Архив

 
№ 69 Имя: Евгений Прислано: 09:19:48 11.09.2002
E-mail: zag@trakt.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, правильно расставить запятые во втором предложении:
"Миллионы людей каждый день идут на трудовую вахту. Ты, своей работой, помогаешь им вернуться домой здоровыми и невредимыми."
Имеет ли право на жизнь авторский вариант, рассматривающийся как обращение?
Ответ. Здравствуйте, Евгений!
Запятые в предложении не нужны; по его синтаксической структуре "ты" не может рассматриваться как обращение.
№ 70 Имя: Волонтер Прислано: 10:46:02 11.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Ответ Евгению (zag@trakt.ru).
Во втором предложении не долно быть никаких запятых. И не надо свою безграмотность выдавать за авторский стиль.
Ответ. Уважаемый Волонтер! Насчет запятых Вы правы. Правда, стиль Вашего ответа несколько отличается от того, что принят в нашей гостевой книге.
№ 71 Имя: Павел Прислано: 11:24:04 11.09.2002
E-mail: gurevichp@yandex.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Уважаемый Дежурный лингвист!
Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в предложении типа
"Рассмотрим числа А и Б, такие что А меньше Б"
Кроме указанной расстановки, встречал варианты с запятой после слова "такие", а также с обеими запятыми.
Ответ. Уважаемый Павел!
Лингвисты службы русского языка коллегиально обсуждали Ваш вопрос :)(дело в том, что ни в одном справочном пособии нет четких рекомендаций на этот случай). В результате родилась рекомендация ставить две запятых: перед "такие" и перед "что"; первая вводит всю присоединительную конструкцию "такие, что А меньше Б", а вторая ставится перед придаточным определительным "А меньше Б".
№ 72 Имя: Павел Прислано: 11:29:07 11.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Уважаемый Дежурный лингвист!
Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятые в предложениях типа
1) "В силу теоремы 1, А больше Б";
2) "По теореме 1, А больше Б";
3) "А больше Б в силу теоремы 1";
4) "А больше Б по теореме 1"
и почему.
Спасибо.
Ответ. Уважаемый Павел!

1) Конструкции, начинающиеся со словосочетания "в силу", относятся к факультативно обособляемым обстоятельствам; когда такая конструкция начинает предложение, запятую лучше поставить, а когда заканчивает - нет.

2) Конструкции с предлогом "по" относятся к ложным вводным словам, запятая не нужна.
№ 73 Имя: Виктор Прислано: 13:47:23 11.09.2002
E-mail: URL: Город: Н-ск
Вопрос. Уважаемая Служба русского языка!

Используется ли в современной России слово "мэтр" в качестве обращения к нотариусу или адвокату (например, мэтр Петров) по аналогии со словом "maitre" во французском языке?

Заранее благодарю

Ответ. Уважаемый Виктор! Нам с таким обращением встречаться не приходилось. Думаем, оно бы выглядело претенциозным. Когда речь идет об обращении, важнее не языковые аналогии, а практика, обычай.
№ 74 Имя: Елена Прислано: 14:01:25 11.09.2002
E-mail: pismolene@lenta.ru URL: Город:
Вопрос. Хотела уточнить, как правильно писать праотцев или праотцов? Встречала и так так, причем много раз. Большое спасибо за ответ.
Ответ. Правильно "праотцев", поскольку ударение в этом слове падает на первый слог, а в окончаниях существительных после шипящих и "ц" под ударением пишется "о", а без ударения "е".
№ 75 Имя: Александр Прислано: 15:09:50 11.09.2002
E-mail: lexxxxxx@au.ru URL: Город: Таганрог
Вопрос. Можно ли на вашем сайте получить списки приставок, суффиксов и окончаний русского языка
Ответ. Да, если Вы войдете в "Виртуальную библиотеку справочной литературы", найдете там "Русскую грамматику" и хорошо с ней поработаете.
№ 76 Имя: Валентин Прислано: 15:38:39 11.09.2002
E-mail: URL: Город: Обнинск
Вопрос. Уважаемые словари! Помогите, пожалуйста, разобраться!
1. Какой падеж здесь уместен?
а)Борис был высок... белокур... юнош... с правильными чертами лица.
б)Николай был невысок... курчав... молод... человек... с открытым выражением лица.
2. Ед.ч. или мн. ч.?
а)В беседке сидел... Фенечка с Дуняшей и Митей на руках.
б)Бόльшая часть членов экспедиции уже несколько раз бывал... в трудных путешествиях.
в)Большинство людей хотел... что-нибудь делать.
СПАСИБО!!!
Ответ. Уважаемый Валентин! Это Ваше домашнее задание по русскому языку? Мы не будем выполнять его за Вас (читайте правила работы нашей службы). Подсказка: определение согласуется с определяемым словом в числе и падеже, важно лишь правильно найти это определяемое слово. При слове "большинство" сказуемое может ставиться и в единственном, и во множественном числе, если есть управляемое слово в родительном падеже множ. числа. Именная часть составного сказуемого может быть выражена как формой именительного, так и формой творительного падежа.
№ 77 Имя: Оля Прислано: 16:10:27 11.09.2002
E-mail: podvorotnya@mail.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Уважаемые лингвисты! Помогите разобраться! Как правильно написать "не" в "по (не)зависящим от меня причинам", слитно или отдельно? Какзалось бы, есть зависимое слово "от них", из чего следует, что "не" в этом случае пишется отдельно, но словари выдают слитный вариант. В чём хитрость?
Ответ. По мнению авторов словарей, это просто исключение, подтверждаемое устойчивой письменной практикой; дело в том, что "независящий" в данном случае утрачивает свою глагольность и воспринимается как прилагательное, а не как причастие.
№ 78 Имя: Оксана Прислано: 16:18:20 11.09.2002
E-mail: URL: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте, спасибо Вам, что вы есть, ответьте пожалуйста,
как правильно: за 1999, 2000, 2001 год (или года)?
Ответ. Здравствуйте, Оксана, спасибо на добром слове. Когда несколько определений при одном существительном выражены порядковыми числительными, существительное обычно ставится в форме множественного числа. Мы бы здесь выбрали форму "годы", хотя варианты "годы" и "года" практически равноправны.
№ 79 Имя: Ира Прислано: 18:15:30 11.09.2002
E-mail: URL: Город: Москва
Вопрос. Скажите, пожалуйста, как правильно спрягается глагол "полоскать"?
Ответ. ПОЛОСКАТЬ, полощу, полощешь и т. д. и допустимо полоскаю, полоскаешь и т. д. Итак, предпочтительными с точки зрения литературной нормы являются формы с Щ, но запрета на "полоскаю" тоже нет.
№ 80 Имя: Nefela Прислано: 20:04:29 11.09.2002
E-mail: URL: Город: Москва
Вопрос. Что такое орфоэпия, языковая и орфоэпическая нормы?
Ответ. Орфоэпия - раздел фонетики, изучающий и регламентирующий правила литературного произношения, а также сами правила образцового литературного произношения.
Определение языковой и орфоэпической (т. е. произносительной) нормы дано в ответе Службы русского языка (см. Архив 1.06.2002 - 30.06.2002, вопрос № 95; http://slovari.donpac.ru/lang/ ru/rls/arc/qaarc2002m06_15_30.html).
№ 81 Имя: Павел Прислано: 21:45:53 11.09.2002
E-mail: gurevichp@yandex.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Уважаемый Дежурный лингвист!
Большое спасибо за ответы на вопросы 72 и 73.
Насколько я знаю, в предложении типа "По его мнению, А больше Б" запятая ставится; почему же в предложении "По теореме 1 А больше Б" вы советуете не ставить запятую (см. вопрос 72)?
Заранее спасибо.
Павел.
Ответ. Выражения типа по его мнению являются вводными словами, т. к. аппелируют ко мнению человека: они указывает на источник сообщения, но никак не уточняют само это сообщение. Такие конструкции не являются членами предложения, ведь нельзя поставить никакого вопроса, который бы логически связал какие-либо члены предложения с ними (нельзя ведь сказать: "А больше Б почему? - по его мнению"), т. е. вводные слова не связаны с объективным содержанием предложения, они содержат только какую-либо оценку самого высказывания. Другое дело предложение "По теореме 1 А больше Б", в котором "по теореме" является причиной, объясняющей, почему А больше Б, т. е. является членом предложения (А больше Б почему? (в соответствии с чем?) - по теореме 1), т. е. существует логическая (а не оценочная, субъективная) связь между этим компонентом и другими членами предложения. Итак, разница в том, что в первом случае мы имеем дело с вводной конструкцией, которая выделяется запятыми, а во втором - с необособленным членом предложения.
№ 82 Имя: Двоскина Татьяна Прислано: 00:58:18 12.09.2002
E-mail: tatdv@yandex.ru URL: Город: Иерусалим
Вопрос. Дорогие друзья! Как склоняется сочетание количественного числительного с существительным? Например, "много усилий потребовалось более чем семидесяти квалифицированным рабочим, чтобы построить...", или "в коробке имеется около двух тысяч фрагментов мозаик, относящихся к трёмстам различных сюжетов". Большое спасибо за оперативную помощь.
Ответ. В именительном падеже и в совпадающем с ним винительном числительные выступаеют в качестве главного компонента в словосочетании и "подчиняют" падежную форму соответствующего существительного, при этом существительное выступает либо в счетной форме, либо (чаще) в форме родительного падежа множественного числа: (стоят) два города, семь деревень, двадцать пять заводов; взвесьте 5 килограмм (счетн. ф.). Во всех же остальных падежах каритина иная: (думать) о двух городах, семи деревнях, двадцати пяти заводах. Числительное уже не "подчиняет" форму существительного, не ставит его в форме родительного падежа мн. ч. или счетной форме; наоборот, само числительное выступает в той же падежной форме, какую имеет существительное. Слово тысяча грамматически является счетным существительным, поэтому оно "подчиняет" зависимое существительное не только в именительном, но и во всех косвенных падежах, ср.: к двадцати пяти (числ. в дат. п.) фрагментам (сущ. согласуется в дат. п.) и к двум тысячам (счетное сущ. в дат. п.) фрагментов (сущ. в род. п.). Подробнее о сочетаниях числительных с существительными можно прочитать в "Краткой русской грамматике", которая есть на нашем сайте (см. параграфы 246, 249-251 и 413).
№ 83 Имя: Двоскина Татьяна Прислано: 01:06:33 12.09.2002
E-mail: tatdv@yandex.ru URL: Город: Иерусалим
Вопрос. Расскажите, пожалуйста, о происхождении имени Иисус Христос.На иврите это имя звучит "Йешу", как произошло переозвучивание? Через греческий язык? Спасибо.
Ответ. Да, имя Иисуса пришло в русский (вернее, в старославянский, затем церковнославянский и древнерусский) язык через греческий (гр. Iesous < древнееврейск.).
№ 84 Имя: Оля Прислано: 10:08:22 12.09.2002
E-mail: podvorotnya@mail.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Спасибо большое за ответ на вопрос № 77, Вы очень выручили.
Ответ. Пожалуйста, рады, что смогли помочь.
№ 85 Имя: Оксана Прислано: 11:42:38 12.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Здравствуйте.
Правильно ли будет, если я скажу:
Возложить ответственность (я знаю, что можно сказать: возложить контроль).
Ответ. Здравствуйте! Выражение возложить ответственность на кого-либо вполне правильно.
№ 86 Имя: Шашкова Лариса Прислано: 12:20:52 12.09.2002
E-mail: ShaLari@rambler.ru URL: Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, каков смысл выражений "Почить в бозе" и "выдавать на гора".
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте!

В Бозе почить (в Бозе - стар. форма предл. п. слова Бог) (высок.) - умереть мирно, веруя, отдать свою душу Богу.

Выдать на-гора - выполнить, сделать, произвести что-либо (на-гора' - термин горнодобывающей отрасли, означающий "наверх, на поверхность земли", напр. Уголь подавался на-гора равномерно).
№ 87 Имя: Юрий Прислано: 12:29:32 12.09.2002
E-mail: shneyu@msn.com URL: Город: Алма-Ата
Вопрос. В одном из произведений В. Розанова из цикла "Апокалипсис нашего времени" (http://www.hronos.km.ru/libris/lib_r/apokal.html), встречается слово "волчцы". Хотя смысл слова ясен (Так не есть ли это страшный факт, что 1/6 часть суши как-то все произращала из себя "волчцы и тернии", ...), вызвал удивление тот факт, что слово "волчцы" не значиться ни в одном из ваших словарей.
Ответ. Это слово не принадлежит к числу широко употребительных слов, оно является общим названием колючих сорных трав, и найти его можно в Словаре Даля, например, или в "Большом толковом словаре современного русского языка" под ред. С. А. Кузнецова, включающем в себя около 130 тыс. слов. Для сравнения: словник "Толкового словаря русского языка" Ожегова и Шведовой составляет около 80 тыс. слов и выражений и в такой словарь по определению не включаются многие слова. Очень рекомендуем Вам почитать "Сведения, необходимые для пользующихся словарем", раздел "Состав словаря", где описаны принципы отбора слов в однотомном словаре, см.: http://www.slovari.ru/lang/ru/ivoc/ojsh/ojsh_sv.html). Так что ничего удивительного в том, что слово "волчец" зафиксировано не во всех словарях, нет (заметьте, его нет даже в 17-томном академическом словаре, значит, это очень малоупотребительное слово).

В слове "значится" в Вашем предложении не должно быть мягкого знака, т. к. это не инфинитив, а форма 3 л. ед. ч. (что делает? не значится).
№ 88 Имя: Валентин Прислано: 13:02:34 12.09.2002
E-mail: URL: Город: Обнинск
Вопрос. К моему вопросу № 76. Это НЕ домашнее задание!!! Дело в том, что я не во всем согласен с учителем и прошу Вас высказать свою точку зрения. К тому же, правила в учебнике несколько отличаются от правил в справочнике Розенталя. Если Вам не трудно, то, пожалуйста, ответьте.
Ответ. а)Борис был высок... белокур... юнош... с правильными чертами лица.
б)Николай был невысок... курчав... молод... человек... с открытым выражением лица.
Повторяем то, что уже было сказано в ответе на вопрос 76: "Именная часть составного сказуемого может быть выражена как формой именительного, так и формой творительного падежа" (именная часть сказуемого - это и есть "высокий белокурый юноша" и "невысокий курчавый молодой человек".
2. Ед.ч. или мн. ч.?
а)В беседке сидела Фенечка с Дуняшей и Митей на руках.
б)Бόльшая часть членов экспедиции уже несколько раз бывала в трудных путешествиях.
в)Большинство людей хотело что-нибудь делать (но допустимо и "хотели"; см. комментарии в вопросе 76).
№ 89 Имя: Павел Прислано: 13:05:46 12.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Большое спасибо за ответ на вопрос 81.
Павел
Ответ. Рады, если смогли что-то прояснить.
№ 90 Имя: Юрий Прислано: 15:16:28 12.09.2002
E-mail: URL: Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Что означает саентология?
Ответ. Сайентология (пишется с буквой Й) - это основанное в 50-х годах 20 в. американским ученым Л. Р. Хаббардом полурелигиозное учение, согласно которому человек должен осознать собственное бессмертие, множественность жизней одного индивида на разных планетах, возможнось реинкарнации и т.п. (см.: Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов. 2-е изд., доп. М., 2000. С. 621).
№ 91 Имя: Светлана Прислано: 16:27:10 12.09.2002
E-mail: messana@mail.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Добрый день! Ударения. По телефону зво,нят а в колокола звоня,т. Правильно? Спасибо.
Ответ. Добрый день, Светлана! В слове "звонят" ударение всегда падает на последний слог.
№ 92 Имя: Оксана Прислано: 17:26:46 12.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Скажите пожалуйста, как писать слово "пай" во множественном числе? Спасибо.
Ответ. Форма множественного числа от слова "пай" - паи', паёв и т.д.
№ 93 Имя: Оля Прислано: 18:40:03 12.09.2002
E-mail: podvorotnya@mail.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно произносить и писать соответственно "высокосный" или "високосный" год? Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Оля! Правильно "високосный".
№ 94 Имя: Михаил Прислано: 19:37:10 12.09.2002
E-mail: kashirsky@cg.ru URL: Город: Казань
Вопрос. Недавно узнал, что ударение в слове "тортом"("торт" в родит. падеже) ставится на первом слоге.
Правда ли это?
Согласно какому правилу?
И где можно узнать побольше о правилах постановки ударений?
Ответ. "Тортом" - это форма творительного, а не родительного падежа. Да, ударение падает на первый слог.
№ 95 Имя: Кривова Мария Прислано: 20:03:59 12.09.2002
E-mail: krimi@rambler.ru URL: Город: Москва
Вопрос. ИММИГРА'НТ [\ лат. immigrans (immigrantis) вселяющийся] -- 1) гражданин одного государства, прибывший в другое государство на постоянное или временное (на длительный срок) жительство
ЭМИГРА'НТ [\ лат. emigrans (emigrantis) выселяющийся] -- лицо, добровольно или вынужденно переселившееся из своей страны в другую по тем или иным причинам (экономическим, политическим, религиозным и пр.)

Правильно ли я понимаю:
Иммигрант - это я для той страны, куда приехала
Эмигрант - это я для той страны, откуда уехала.

Ответ. Да, Мария, Вы все правильно понимаете.
№ 96 Имя: Павел Прислано: 22:30:49 12.09.2002
E-mail: kasak@e-mail.ru URL: Город: Волгоград
Вопрос. Почему девятый месяц года назван "сентябрем"?

С уважением

Павел

Ответ. Слово "сентябрь" происходит от латинского September, которое образовано от слова septem - семь. В древнеримском календаре сентябрь был седьмым месяцем в году.
№ 97 Имя: Елена Прислано: 10:14:57 13.09.2002
E-mail: URL: Город: Челябинск
Вопрос. Здравствуйте! Все время было интересно узнать, как возникло понятие "мясо птицы" - я говорю о мясе как еде. Известно ли, как образовался этот термин? В гастрономии не бывает ведь мяса рыбы... или бывает?
Ответ. Здравствуйте, Елена! Гастрономия довольно далека от лингвистики :), к сожалению, на вопрос о происхождении гастрономических терминов мы не можем Вам ответить. Хотя его образование вполне логично: ведь это действительно мясо в полном значении этого слова: "часть туши животного, употребляемая в пищу". Поскольку понятие "животные" в узком смысле не включает рыб, постольку и не принято говорить "мясо рыбы".
№ 98 Имя: ves/na Прислано: 10:49:14 13.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Добрый день,
подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в таком предложении:
"Указанное судебное решение подтверждает, что, если арендодатель взимает плату за коммунальные услуги сверх арендной платы, то он лишь компенсирует свои затраты, связанные с коммунальными платежами, при этом сам арендодатель коммунальных услуг не оказывает, и оборотов по реализации у него в связи с этим не возникает".
Ответ. Добрый день. Запятая перед "если" не нужна, так как далее следует вторая часть двойного союза "то" ("то он лишь компенсирует свои затраты..."). Если бы ее не было, запятая была бы нужна.
Последней запятой перед "и оборотов" тоже не нужно.
№ 99 Имя: Слава Прислано: 16:17:41 13.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. И еще раз о словах "ну" и "да".
1. Правильно ли у меня поставлены запятые?
1а. Да, пока не забыл...
1б. Да, вот еще что...
1в. - Как настроение? - Да так что-то...
2. Всегда ли сочетание "ну" и "и" является союзом? Например:
Ну(,) и когда же ты вернулся?
Представьте себе, что эта фраза произносится с длительной паузой и вопросительной интонацией после "ну". Нужна ли тогда запятая?
Спасибо.
Ответ. 1. Запятые поставлены правильно.
2. Если фраза произносится с длительной паузой и вопросительной интонацией после "ну", то "ну", вероятно, относится к предшествующему контексту. Тогда это будет частица (по 3-му значению, приведенному нами в предыдущем ответе), и тогда запятая нужна. Пользуйтесь описанием этих служебных слов в толковых словарях, там есть все необходимое!
№ 100 Имя: Слава Прислано: 16:28:45 13.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. 1. - Тебе понравилось? - В каком-то смысле, да.
(Правильно ли поставлена запятая?)
2. По смыслу все это означает... (Наверное, запятая не нужна, как и во фразе "по теореме такой-то это означает...".)
3. Как лучше (правильно) сказать: "Еще издали (издалека) я увидел, что дерево упало."
Спасибо
Ответ. 1. Запятая не нужна.

2. Запятая не нужна.

3. Оба варианта возможны.
№ 101 Имя: Елена Прислано: 16:58:39 13.09.2002
E-mail: d_yelena@hotmail.com URL: Город: Москва
Вопрос. Добрый день!
Недавно мне сделали замечание, что нельзя говорить: "Я извиняюсь", что правильно сказать: "Извините меня". Объяснили тем, что "извиняюсь" это возвратный глагол и получается,что я прошу извинения у самой себя. Объясните, пожалуйста, так это или нет?
Заранее благодарна.
Ответ. Да, Вам совершенно правильно объяснили разницу в употреблении форм "извиняюсь" и "извини(те)". Но несмотря на нелогичность использования в контексте изъявления сожаления возвратной формы, сейчас это распространено довольно широко, поэтому в современных словарях она оценивается уже как "разговорная" - а это одна из самых мягких ограничительных стилистических помет. Хотя более грамотным, безусловно, остается вариант "извините (меня)".
№ 102 Имя: Слава Прислано: 16:59:11 13.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. К вопросу 362. Ответьте, пожалуйста, подробнее на первый вопрос. Ведь "да" здесь - это утвердительная частица.
Я прошу прощения, что так много задаю вопросов про "ну" и "да". Я смотрел толковый словарь. Это было полезно. Но там нет упора на пунктуацию. Даже после ваших разъяснений (которые очень помогли) я каждый раз задумываюсь, ставить запятую или нет.
Может быть, у Розенталя где-то что-то есть?
Ответ. "Да" в контексте "в каком-то смысле да" действительно выступает утвердительной частицей. Но утвердительная частица не всегда обособляется. В частности, она не отделяется зяпятыми от тех членов предложения, с которыми связана логически и с которыми составляет синтаксическое единство. Посмотрите, в Вашем предложении члены предложения зависят друг от друга и от слова "да" можно задать вопрос к сочетанию "в каком-то смысле" (насколько определенно? как точно? в какой степени верно?). То есть здесь первая часть предложения уточняет вторую: она называет меру полноты, с которой нужно воспринимать смысл "да".

Сравните: в сочетании достаточно холодно первое обстоятельство точно так же уточняет второе. И запятая между ними не ставится.

№ 103 Имя: Игнат Прислано: 17:08:35 13.09.2002
E-mail: URL: Город: Москва
Вопрос. Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания (подозреваю, что что-то не так):
"Так и в нашей профессиональной деятельности - все мы стремимся прийти к одному результату по-своему: кто на ощупь, кто по тщательно разработанному плану,- находя разные, порой неожиданные и интересные варианты и подходы."
Спасибо
Ответ. Строго говоря, вместо первого тире в Вашем предложении нужно двоеточие, потому что основная часть высказывания, заключенная в первой части, раскрывается во второй, второстепенной. И тогда, чтобы избежать соседства двух одинаковых пунктационных знаков, вместо двоеточия в нужно поставить запятую (с остальной частью предложения все в порядке):

Так и в нашей профессиональной деятельности: все мы стремимся прийти к одному результату по-своему, кто на ощупь, кто по тщательно разработанному плану,- находя разные...

Но если Вам важно донести точный смысл высказывания, а не продемонстрировать знание всех тонкостей русского правописания, то предложение можно оставить в первоначальном виде: тире в последнее время все чаще замещает двоеточие, и выбранная Вами пунктуация достаточно выразительна и не вызовет удивления или неоднозначного понимания.

№ 104 Имя: Speedy Gonzales Прислано: 17:11:46 13.09.2002
E-mail: URL: Город: Mexico
Вопрос. Добрый день!
Вопрос: какой вариант предпочтительнее довести до минимума или свести к минимуму? Или же они равноценны?
Спасибо.
Ответ. Более предпочтительный вариант - свести к минимуму.
№ 105 Имя: януш Прислано: 19:56:43 13.09.2002
E-mail: combest@wp.pl URL: Город: Вроцлав, Польша
Вопрос. Добрый день,
Помогите, пожалуйста!
Мне, как переводчику русского языка, сегодня нужно перевести на польский язык текст коммерческого запроса из России, содержащий техническое описание нужного заказчику картофельного крахмала. Этот текст начинается так:
"ПРОДУКТ: крахмал кртофельный (нативный)"
Вопрос: Что такое - "нативный". Такого слова нет в "ваших" словарях он-лайн, его нет в моих словарях (в т.ч. в современном Большом Толковом Словаре русского языка).
Я предполагаю, что слово "нативный" является калькой (клише) английского слова "native", и, как и это английское слово, слово "нативный" может обозначать: 1) родной, отечественный (т.е. произведенный в стране российского заказчика); 2) природный (т.е. натуральный); 3) местный, туземный; 4) чистый, самородный (так говорят о металлах) 5) естественный.
Как Вы считаете, в указанном выше тексте российский заказчик хотел сказать, что он хочет купить в Пльше крахмал нативный = отечестыенный (тогда он вряд ли его купит в Польше, хотя это, в принципе, если совершить реэксрорт российского крахмала), или он хочет купить крахмал нативный = натуральный, природный (ему не нужен крахмал синтетический - если такой вообще существует), или же он хочет купить крахмал нативный = чистый (соответствующий определенным требованиям по содержанию примесей и включений)?
Я, к сожалению, не могу это выяснить у заказчика, а текст-то перевести нужно ...
Заранее блогодарен. Януш
Ответ. Здравствуйте, Януш! Совсем не удивительно, что Вы не нашли слова нативный в "наших" словарях: это очень узко употребляемое, специализированное слово. Оно используется в химии, биологии, пищеперерабывающей промышленности и некоторых других областях и означает "натуральный, немодифицированный, необработанный, существующий в природном виде". В частности, крахмал бывает двух видов: немодифицированный (нативный) и модифицированный. И конечно, это слово связано с английским native. Возможно, примерно такой же термин есть и в польском языке: спросите об этом соответствующих специалистов.

Удачи Вам в Вашем переводе!

№ 106 Имя: Эрик Прислано: 00:21:46 14.09.2002
E-mail: eric.fernon@caramail.com URL: Город: Тулуза - Франция
Вопрос. Уважаемый сотрудник этого прекрасного сайта!

Перевод вашего сайта в французский язык был сделан русскоязычным человеком. Чувствуется. Были совершенны много ошибок по орфографии и по семантике.
Я так люблю ваш сайт - он мне так часто помогает -, что я бы хотел вам помочь. Как можно?

Ответ. Большое спасибо, Эрик, за теплые слова в наш адрес (кстати, сотрудников здесь несколько:) и великодушное предложение помочь! Возможно, мы им воспользуемся - дайте собраться. :)
№ 107 Имя: Рената Прислано: 02:18:05 14.09.2002
E-mail: July@net.usa URL: Город: Кишинев
Вопрос. что мне нужно сделать, чтоб к уже данному определению подобрать точное слово к этому определению? ответ нужен срочно
Ответ. Для этого Вы слишком непонятно сформулировали свой вопрос. Что значит подобрать точное слово (кстати, здесь имеется в виду синоним или наименование того, что Вы ищете?) "к уже данному определению... к этому определению"?
№ 108 Имя: Владимир Прислано: 17:28:03 14.09.2002
E-mail: uzo@uzo.ru URL: Город: www.uzo.ru
Вопрос. Ответьте, пожалуйста, допустимо ли говорить "занятый", или исключительно "занятой"?
Ответ. Не исключительно, но предпочтительно: форма занятый не рекомендуется.
№ 109 Имя: Владимир Прислано: 17:45:46 14.09.2002
E-mail: uzo@uzo.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Дайте, пожалуйста, ссылку на тему употребления слов "определить" и "определиться". Наверняка, Вы уже это обсуждали. Ведь уже и на радио и ТВ все "определяются" а не "принимают решения". Может быть эта форма уже узаконена?
Ответ. Употребление глагола определиться в значении "принять решение", "определить свое отношение к чему-либо", действительно, получило распространение не так давно; по крайней мере, в словарях такое значение пока не зафиксировано. Скорее всего, оно возникло в результате развития вполне нейтрального значения определиться "стать вполне определенным, отчетливо проявиться; сформироваться, сложиться" (Наши отношения наконец-то определились. Характер определился. Умственные склонности и вкусы ребенка определились рано)). Думаем, что поскольку глагол "определиться" в обсуждаемом значении употребляется сейчас очень широко, это значение рано или поздно будет "узаконено", т. к. в языке всегда укореняется то, что поддерживается узусом, т. е. практикой употребления.
№ 110 Имя: Алёна Прислано: 03:34:21 15.09.2002
E-mail: URL: Город: Владивосток
Вопрос. Всё о недостаточных и избыточных глаголах.
Ответ. На теоретические вопросы мы не отвечаем - об этом говорится в "Правилах работы Службы русского языка".
№ 111 Имя: Лена Прислано: 15:33:40 15.09.2002
E-mail: jassi@list.ru URL: Город: Иркутск
Вопрос. 1) Почему "табуерт" - мужского рода, а "табуретка" - женского?
2) Какого рода слово "ножницы" и как англичане обходятся без категории рода?
3) Зачем английскому языку 26 форм времени?
4) как считают папуасы Новой Гвинеи?
Ответ. 1) Потому что в русском языке некоторые существительные характеризуются вариантными формами рода (ср. жираф - жирафа, клавиш - клавиша, ставень - ставня).

2) Вопрос о существительных, называющих парные предметы типа ножницы, ворота, решается учеными по-разному: их либо не относят ни к какому роду, либо относят к особому "па'рному" роду. В английском языке род превратился в скрытую категорию, обнаруживаемую только через местоимения he, she, it (он, она, оно).

Вопросы 3 и 4 к Службе русского языка отношения не имеют.
№ 112 Имя: Алена Прислано: 16:14:01 15.09.2002
E-mail: alena@avia.mik.ru URL: http://about:blank/ Город: Москва
Вопрос. Мужчина, который говорит, то, что от него хотят услышать девушки. Как этот человек называется?
Ответ. Может быть, дамский угодник (но почему обязательно девушки?).
№ 113 Имя: Константин Прислано: 18:46:20 15.09.2002
E-mail: m888ev@yandex.ru URL: Город: Краснодар
Вопрос. Уважаемые Словари! Расскажите о происхождении фамилии Колкиш.

Колкиш К.В.

Ответ. К сожалению, нам ничего не удалось найти относительно происхождения Вашей фамилии. Рекомендуем Вам задать Ваш вопрос на сайтах, специально посвященных фамилиям: www.rusfam.ru, http://www.babr.irk.ru/autor/family (там предусмотрена такая помощь для тех, кто не нашел какой-либо фамилии в словарях, размещенных на этих сайтах).
№ 114 Имя: Надежда Прислано: 05:37:50 16.09.2002
E-mail: charushina@port.kamchatka.ru URL: Город: Петропавловск - Камчатский
Вопрос. Моя дочь пошла в первый класс. Учитель попросила подготовить алфавит для оформления кабинета. С печатными буквами проблем не возникло - в интернете много предложений. А вот с письменными буквами возникли проблемы. Если возможно, подскажите пожалуйста где можно найти иллюстрированную информацию по данному вопросу.
Ответ. Надежда, поздравляем Вас и Вашу дочь с поступлением в 1-й класс! Но мы так же, как и Вы, не можем знать всего, что содержится в Интернете. Воспользуйтесь поисковой системой - может быть, найдете то, что Вам нужно. А мы отвечаем на вопросы по русскому языку.
№ 115 Имя: Оля Прислано: 10:08:57 16.09.2002
E-mail: podvorotnya@mail.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Уважаемые лингвисты, разъясните мне, пожалуйста, такую вещь: в ваших интерактивных словарях искала толкование слова "сутяжник" и получила такое объяснение - "человек, занимающийся сутяжничеством". Очевидно, что стала искать значение слова "сутяжничество", но в словарях его не оказалось.Как такое может быть? Зачем растолковывать слова через такие лексические единицы, значение которых не приводится?
Ответ. Уважаемая Оля! Вы, вероятно, искали слово "сутяжничество" в словаре С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой. Это словарь гнездовой по структуре. Это значит, что производные слова (в том числе отглагольные существительные, коим является слово "сутяжничество" - от "сутяжничать") помещаются не в качестве отдельных словарных статей, а в гнездовой части исходного слова (в данном случае глагола "сутяжничасть"). Поэтому Вы должны или задавать исходное слово (если Вы ищете в заголовке словарных статей, и тогда Вы в гнезде найдете искомое) или задавать поиск подстроки в словарной статье.

По толкованию исходного слова легко определить значение производного. Так, если "сутяжничать" - это "заниматься тяжбами, имея к этому вкус, склонность, интерес", то "сутяжничество" - это "занятие тяжбами со склонностью, интересом к этому занятию".
№ 116 Имя: Михаил Анатольевич Прислано: 10:51:11 16.09.2002
E-mail: mnatalchenko@astanabank.ru URL: Город: Москва
Вопрос. На каком слоге правильно ставить ударение в словосочетании "по деньгам"? Например: сколько это будет (стоить) по деньгам?
Заранее благодарю за ответ
Ответ. В словосочетании "по деньгам" ударение падает на последний слог. Вариант "по де'ньгам" дается в орфоэпическом словаре как допустимый устарелый.
№ 117 Имя: Карагодина Л.Н. Прислано: 16:27:58 16.09.2002
E-mail: grfc051@gin.ru URL: Город:
Вопрос. В связи с различным написанием названий органов власти, учреждений, организаций,обществ, партий в орфографических словарях, изданиях просим вас уточнить следующие.
1 Нанисение прописаных и строчных букв в названиях:
-Государственная Дума Российской Федерации;
-Федеральное Собрание Российской Федерации;
-Генеральный штаб Воорженных сил Российской Федерации;
-федеральное государственное унитарное предприятие "Главный радиочастотный центр"
2 Написание "г" в названиях:г.Москва,г.Санкт-Петербург
3 Написание наиболее употребляемых сокращений слов,в частности,обозночения населённых пунктов и других географических названий:
-поселок городского типа-пгт.
-столица-ст-ца;
-хутор-?
-порт-?
4 Изменение по адежам:
-в городе Иванове,но в г.Иваново;
-в городе Курске,но в г.курск
Будем благодарны за ответ и указание источника.

Ответ. Вот правильные написания:

1. Государственная дума Российской Федерации;

Федеральное собрание Российской Федерации;

Генеральный штаб Вооруженных сил Российской Федерации;

Федеральное государственное унитарное предприятие "Главный радиочастотный центр".

2. Сокращение "г." (город), естественно, передается строчной буквой.

3. пгт и п.г.т. - оба варианта верны.

Сокращением ст-ца передается слово "станица", а не "столица".

Хутор сокращается как хут. и х.

Слово "порт" не имеет общепринятого графического сокращения.

4. Можно написать: "в городе Иванове" и "в городе Иваново", "в г. Иванове" и "в г. Иваново", но нельзя написать "в городе (г.) Курск", только "в городе (г.) Курске".

Наши источники указаны в списке "Справочная литература, которой мы пользуемся", приведенном на сайте. В данном случае это прежде всего "Русский орфографический словарь", последняя версия (висит на сайте) и словарь "Как правильно? С большой буквы или с маленькой? В.В. Лопатина, И.В. Нечаевой и Л.К. Чельцовой (М., 2002), а также книга "Грамматическая правильность русской речи" Л.К. Граудиной и др. (М., 2001).

Уважаемая Л.Н. Карагодина! В Вашем тексте очень много опечаток. Просим Вас в будущем быть аккуратнее.
№ 118 Имя: Светлана Прислано: 17:30:03 16.09.2002
E-mail: messana@mail.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Добрый день! Сейчас по радио Ирина Муравьева пела "... Эту боль ПЕРЕТЕРПЯ Я дышать не перестану Все равно счастливой стану даже если без тебя" и т.д. Перетерпя-нет такого слова в русском языке? Спасибо.
Ответ. Добрый день, Светлана! Да, Вы правы: деепричастия совершенного вида обычно образуются с помощью суффикса -в-: перетерпев. Но в поэтической речи допускаются некоторые вольности :)...
№ 119 Имя: Светлана Прислано: 17:50:46 16.09.2002
E-mail: messana@mail.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Для Алены (вопрос № 112)-может быть подхалим???
Ответ. Нет, Алена: говорить то, что от тебя хотят услышать, и угодничать, заискивать - это разные вещи.
№ 120 Имя: Валентина Прислано: 18:20:21 16.09.2002
E-mail: URL: Город: Москва
Вопрос. Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, действительно ли слово "соответственно" может служить в качестве вводного (по аналогии со "следовательно")? Искала у Розенталя - "следовательно" есть, а "соответственно" нет. Но ваши коллеги на сайте грамота.ру уверяют, что это возможно. Кроме того, я почти уверена, что в каком-то из справочников (ну не могу вспомнить, где именно!) черным по белому читала "слово "соответственно" вводным не является". Помогите разобраться, пожалуйста.
Заранее спасибо!
Ответ. Добрый день, Валентина!
В толковых словарях и в справочнике Розенталя нет случаев употребления слова "соответственно" в качестве вводного. А сотрудники "Грамоты.Ру" приводят какие-то примеры? Если они есть, давайте их вместе обсудим.
№ 121 Имя: Миша Прислано: 19:11:13 16.09.2002
E-mail: URL: Город: Оломоуц (Чехия)
Вопрос. Здравствуйте.У меня к Вам вопрос.На каком месте должно стоять прилагательное в двусловном научном термине.Напр.:"полевой жаворонок" или "жаворонок полевой","индийский мангуст" или "мангуст индийский", "луговой клевер" или "клевер луговой" итд.Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Миша. Обычно в научных терминах определение ставится после существительного (как спецификат после обозначения основного понятия). Но введение терминов - прерогатива специалистов в соответствующей области, им и решать.
№ 122 Имя: Двоскина Татьяна Прислано: 19:59:11 16.09.2002
E-mail: tatdv@yandex.ru URL: Город: Иерусалим
Вопрос. Здравствуйте!В прессе встречаются такие выражения : "вынесение смертного приговора", "исполнение смертного приговора", " приведение в исполнение смертельного приговора".Как правильно? Спасибо, извините за неприятный вопрос.
Ответ. Здравствуйте, Татьяна! Первые две фразы правильные, но они обозначают разные вещи: вынесение приговора и приведение его в исполнение. В третьей фразе надо слово "смертельный" заменить на "смертный".
№ 123 Имя: Ольга Прислано: 21:26:20 16.09.2002
E-mail: olgarus@mts-nn.ru URL: Город: Нижний Новгород
Вопрос. Здравствуйте! Не могли бы вы подсказать, какими частями речи являются слова "ещё" и "уже".Спасибо.
Ответ. "Еще" может быть наречием и частицей, "уже" - наречие. Подробное описание можно прочесть в размещенном на нашем сайте интерактивном словаре С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой.
№ 124 Имя: Viktoriya Kireeva Прислано: 23:21:17 16.09.2002
E-mail: v_kireeva@hotmail.com URL: Город: London
Вопрос. Уважаемый лингвист,

поиски интересующего меня слова на вашем сайте не принесли никаких результатов, что лишь ещё больше разжигает мое любопытство. Моя подруга утверждает что слово "ТОЛЕРАНТНОСТЬ" произошло от имени собственного (а имено от имени французского дипломата, если не ошибаюсь). Тогда как у меня никогда не было сомнений, что это слово происходит от латинского TOLERE. Пожалуйста, рассейте мои сомнения (или опровергните мое утверждение).

С благодарностью,

V.Kireeva

Ответ. Уважаемая Виктория! В "Толковом словаре иноязычных слов" Л.П. Крысина приводится такая этимология к слову "толерантный": фр. tolerant от лат. tolerans (tolerantis) - терпеливо переносящий. Мы этому словарю доверяем.
№ 125 Имя: Алексей Прислано: 23:56:26 16.09.2002
E-mail: alexk_asb@uraltc.ru URL: Город: Асбест
Вопрос. Подскажите пожалуйста, на какой слог ставится ударение в слове ФЕНОМЕН?
Ответ. В значении философского термина "явление, в котором обнаруживается сущность чего-л." - на 2-й слог; в значении "редкое явление или исключительный в каком-л. отношении человек" возможно двоякое употребление слова "феномен": с ударением на 2-й и на 3-й слог.
№ 126 Имя: Елена Прислано: 01:46:45 17.09.2002
E-mail: lacantus@hotmail.com URL: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте, не могли бы вы мне дать определение или объяснить что такое "нейронная сеть".
Спасибо.
Ответ. К сожалению, нет. Это специальный (вероятно, медицинский) термин, ищите ответ в специальной литературе.
№ 127 Имя: Дмитрий Прислано: 09:55:38 17.09.2002
E-mail: athlon_2@kogalym.ru URL: Город: Когалым.
Вопрос. Скажите пожалуйста. Что означают слова "лизинг" и "консалтинг"?
Зарание Вас благодарю. СуважениемДмитрий.
Ответ. "Лизинг" - долгосрочная аренда машин, оборудования, транспортных средств. "Консалтинг" - консультирование по каким-л. специальным вопросам.
№ 128 Имя: Изашвили Павел Прислано: 10:52:20 17.09.2002
E-mail: IZASHVILI@GCCENTER.RU URL: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте! Можно ли в отношении какого либо предмета сказать "приятный" ?
Ответ. Здравствуйте, Павел! Конкретизируйте Ваш вопрос: какие предметы Вы имеете в виду? Можно сказать "приятный цвет", "приятный на ощупь материал" и т.п.
№ 129 Имя: Карагодина Л.Н. Прислано: 11:33:12 17.09.2002
E-mail: URL: Город: Москва
Вопрос. Благодарим за оперативный ответ на наши вопросы.
Просим Вас уточнить следующее написание "...деятельность федерального государственного унитарного предприятия "Главный радиочастотный центр" ...." (в постановлении Правительства Российской Федерации слово "федеральное" и "государственное" написано со строчной буквы, в Вашем ответе - с прописной).
Ставится ли сокращение "г." перед городами федерального значения Москва и Санкт-Петербург (в ГОСТ 6.30-97 сокращение не употребляется).
Сообщите, если располагаете такими сведениями, источник, в соответствии с которым принято сокращать в настоящее время географические названия местности, пунктов и т.д.
Спасибо.
Ответ. Мы отвечали в соответствии с теми источниками, которые были названы в ответе. Вообще же написание составных названий учреждений и предприятий, имеющих в своем составе слова в кавычках, в настоящее время не устоялось и колеблется. Четкого правила на этот счет не существует. Если по ГОСТУ г. перед словами "Москва" и "Петербург" не следует употреблять, то и не употребляйте; языковых запретов или, наоборот, императивов по этому поводу не существует: можно и так, и так. Последнюю Вашу просьбу мы не совсем поняли. Вы, вероятно, имели в виду сокращение не самих географических названий, а обозначений хутора, поселка городского типа и т.п.? Опять же, источник был назван: это "Русский орфографический словарь" со списком графических сокращений в виде приложения.
№ 130 Имя: Евгений Прислано: 11:52:46 17.09.2002
E-mail: rai@mail.ru URL: Город: Новосибирск
Вопрос. Будьте добры, подскажите как правильно склоняется фамилия Райзвих?
Фамилия немецкого происхождения. В специальной литературе фактически присутствует два полярных мнения, по одному все заимствованные фамилии склоняются по правилам русского языка, тогда эта фамилия попадает под несклоняемые с окончаниями на -их и -ых. В других местах несклоняемыми считаются только русские фамилии на -их и -ых. Где правда? :)

С уважением
Евгений

Ответ. Не путайте русские фамилии на -ых (типа Черных) и фамилии иностранного происхождения, оканчивающиеся на "х" и другие согласные: это разные вещи. Для последних правило такое: мужские фамилии, оканчивающиеся на согласную, склоняются независимо от происхождения: Дудника, Вольтера, Райзвиха и д.т. Женские фамилии, оканчивающиеся на согласную, не склоняются.
№ 131 Имя: Елисеев Дмитрий Прислано: 11:57:20 17.09.2002
E-mail: d.eliseev@zenit.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Подскажите, пожалуйста окончание причастия в данном контексте:
"Сведения о векселе, являющЕмся предметом купли-продажи"
Ответ. У Вас написано правильно. Подставляйте вопрос (векселе каком? Если в вопросе -о-, то в определении -о- или -е-), и у Вас не будет затруднений.
№ 132 Имя: Оксана Прислано: 12:13:10 17.09.2002
E-mail: URL: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте.Спасибо вам, что вы есть. Я знаю , что города в написании которых есть слово "город, град", пишутся без предшествующего слова /город/, например:город Реутов, но Сталинград, Ленинград и т.д.Права ли я, что Москва тоже пишется без предшествующего слова /город/?
Ответ. Здравствуйте, Оксана! Спасибо на добром слове. Лингвистических запретов на употребление слова "город" перед названием "Москва" не существует. Если какими-то ГОСТАми это запрещается, то это вопрос не лингвистики, а делопроизводства.
№ 133 Имя: Светлана Прислано: 12:32:23 17.09.2002
E-mail: Sveta_IvnvS@mail.ru URL: Город: Нижний Тагил
Вопрос. 1.Как склоняется женская фамилия "Рында Галины" или "Рынды Галины"?
2. Как правильно: в лице предпринимателя Тарасовой, действующей
или в лице предпринимателя Тарасовой, действующего?
Ответ. 1. Мужские и женские фамилии, оканчивающиеся на -а неударное, склоняются независимо от языковой принадлежности, поэтому "Рынды Галины".

2. Правильно "в лице предпринимателя Тарасовой, действующей..." - причастие согласуется с фамилией.
№ 134 Имя: Людмила Прислано: 14:21:59 17.09.2002
E-mail: URL: Город: Самара
Вопрос. Здравствуйте, напомните, пожалуйста, правило удвоенного (или нет) "н" в следующем примере. "Задача вполне обоснован(н)а". Спасибо.
Ответ. Правило такое: причастия в краткой форме имеют одно "н"; когда они употребляются как прилагательные, они пишутся с двумя "н". В Вашем примере это прилагательное.
№ 135 Имя: Валентина Прислано: 16:04:29 17.09.2002
E-mail: URL: Город: Москва
Вопрос. Добрый день!
К вопросу о "соответственно". Посылаю вам несколько ответов сотрудников сайта Грамота.ру, касающихся этого слова. Последний ответ связан с другой темой, но в его формулировке сотрудник сайта использовал это самое "соответственно", выделив его запятой. Очень интересно ваше мнение :)!
И спасибо! У вас отличный сайт!


Cоответственно может выступать в функции вводного слова, указывающего на связь мыслей, последовательность их изложения (в значении 'следовательно'). В таком случае соответственно выделяется запятыми.

Cоответственно может выступать в функции вводного слова, указывающего на связь мыслей, последовательность их изложения (в значении 'следовательно'), например: И, соответственно, кто только не теряется.

Правильно: соответственно, они были повержены;

Ответ В справочнике "Иностранные имена и названия в русском тексте" Р. С. Гиляревского и Б. А. Старостина (М., 1985) - Джеффри. Рекомендуем этот вариант написания. Соответственно, уменьшительная форма - Джефф.

Ответ. Добрый день, Валентина! Спасибо за высокую оценку нашего сайта, нам это очень приятно.

Нам было бы интересно узнать, кого цитируют сотрудники "Грамоты.Ру", приводя правило употребления слова "соответственно" в качестве вводного. В справочных источниках нам такое правило найти не удалось. Мы стремимся всегда в своих ответах основываться на соответствующей нормативной литературе; возможно, в каких-то случаях не все тонкости употреблений в ней отражаются. Это может относится к Вашему последнему примеру: "Соответственно, уменьшительная форма - Джефф". Здесь мы можем допустить употребление это слова как вводного (границы списка вводных слов все больше размываются и исчерпывающего списка их не существует). В первом же примере "И, соответственно, кто только не теряется" нам представляется неуместным употребление самого слова "соответственно".
№ 136 Имя: Irene Прислано: 18:18:22 17.09.2002
E-mail: irene_auto@mail.ru URL: Город: Moscow
Вопрос. Здравствуйте,

подскажите, пожалуйста, чем является выражение "дождь льет как из ведра": фразеологизм или поговорка? Не могу внятно объяснить, чем они отличаются. На мой взгляд приведенный мною пример - это фразеологический оборот, но я не могу отыскать его в фразеологическом словаре.

Заранее благодарю за ответ.

Ответ. Здравствуйте! Вы правы: это фразеологизм, или устойчивое выражение. Строго говоря, фразеологизмом является часть "лить как из ведра", т. к. возможно употребление типа Второй день льёт как из ведра. Этот фразеологизм приводится, например, в Русском семантическом словаре (т. 2, статья ВЕРДРО), в Словаре современного русского литературного языка: В 20 т. М., 1991 (Т. II, статья ВЕДРО), во Фразеологическом словаре русского языка (под ред. А. М. Молоткова), М., 1978 и др. "От фразеологизмов пословицы и поговорки отличаются в структурно-грамматическом отношении: они представляют собой законченное предложение. В основе их целостного смыслового содержания лежат не понятия, а суждения. Поэтому пословицы и поговорки не могут быть носителями фразеологического значения, которое присуще фразеологизмам; смысл их может быть передан только предложением (нередко развернутым), тогда как значение фразеологизма передается словом или словосочетанием" (см.: Жуков В. П. Предисловие / Жуков В. П. Словарь русских пословиц и поговорок. Изд. 6-е, стер. М., 1998, с. 9). Так, значение фразеологизма лить как из ведра передается сочетанием "очень сильным потоком (о проливном дожде)".
№ 137 Имя: Изашвили Павел Прислано: 18:19:29 17.09.2002
E-mail: IZASHVILI@GCCENTER.RU URL: Город: Москва
Вопрос. Благодарю Вас за ответ. Можно ли сказать: "Какой приятный автомобиль!"
Ответ. Можно, но звучит это довольно странно и не совсем понятно, что имеется в виду. Лучше сказать как-нибудь по-другому: какой хороший (удобный, комфортабельный, красивый) и т. п.
№ 138 Имя: Сергей Прислано: 18:59:32 17.09.2002
E-mail: mail_box@byti.org.ua URL: Город: Киев
Вопрос. Здравствуйте! Пожалуйста, напомните какие есть устойчивые выражения, содержание которых заключается в следующем: запададные страны боятся коммунизма.
Заранее благодарю!
Ответ. Здравствуйте! Устойчивых выражений, которые бы в точности выражали такой смысл, насколько нам известно, не существует. Есть распространеннее сочетание коммунистическая угроза, но оно не содержит всех компонентов предлагаемого смысла и к тому же не является законченным предложением. Можно предложить и знаменитое марксово "Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма" (хотя сам автор этих строк вкладывал в них несколько иной смысл:)).
№ 139 Имя: Иванна Прислано: 19:12:53 17.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, верна ли данная фраза: "Отъедьте (???) от Москвы..."
Ответ. Здравствуйте!
Повелительное наклонение от глагола отъехать имеет вид отъезжай(те). Формы "отъедь(те)", "отъехай(те)" являются неправильными.
№ 140 Имя: хПЮ Прислано: 22:16:32 17.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. ЯЙЮФХРЕ, ОНФЮКСИЯРЮ, ЙЮЙНЦН ПНДЮ ЯКНБН "ЬЮЛОСМЭ" - ФЕМЯЙНЦН ХКХ ЛСФЯЙНЦН?
Ответ. ???
№ 141 Имя: Rener Прислано: 06:14:07 18.09.2002
E-mail: renerpeduzzi@hotmail.com URL: Город: Valencia, VENEZUELA
Вопрос. Estimados señores del Servicio de idioma ruso: quiero saber cómo puedo hacer para bajar por Internet el diccionario de Oghigov o algún otro diccionario ruso-ruso. Muchas gracias. Rener
Ответ. Пожалуйста, задайте Ваш вопрос по-русски.
№ 142 Имя: Оксана Прислано: 08:56:56 18.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Здравствуйте. Как правильно: В лице Генерального директора Копейкиной, действующего (или действующей)?
Ответ. Здравствуйте! Правильно - В лице генерального директора Копейкиной, действующей... (причастие согласуется в роде с фамилией). Сочетание генеральный директор пишется с маленькой буквы.
№ 143 Имя: Сергей Прислано: 09:25:41 18.09.2002
E-mail: kiddy@rasko.ru URL: http://kiddy.rasko.ru/ Город: Гусь-Хрустальный
Вопрос. ЁШКИН КОТ
откуда произошло это выражение?
что оно значит?
Ответ. Вам ответила ves/na (см. № 147)
№ 144 Имя: люда Прислано: 09:30:19 18.09.2002
E-mail: hws@nosta.ru URL: Город: novotroitsk
Вопрос. Можно ли написать:"Скоро придет весна." Есть ли слово придет и где у него корень.
Ответ. Фраза эта вполне правильная. Слово придёт, конечно, есть (это форма 3 л. ед. ч. глагола "прийти"). Корень - ид- в этой форме "пересекается" с приставкой при-, происходит так называемое наложение (прИ + Ид + ёт), в результате которого два И сливаются в один звук, который принадлежит одновременно и приставке и корню.
№ 145 Имя: ves/na Прислано: 09:56:02 18.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Добрый день,
подскажите, пожалуйста, правомерны ли кавычки в выражении рассмотреть аргументы "за" и "против" возвращения налогоплательщикам...
Ответ. Добрый день! Кавычки здесь не нужны; см. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1999:

ЗА... IV. 2. . нескл., ср. Довод в пользу чего-н. (разг.). Взвесить все за и против. В этом деле есть свои за и свои против.

ПРОТИВ. 8. нескл., ср. Довод не в пользу чего-н. (разг.). Взвесить все за и против.

№ 146 Имя: ves/na Прислано: 10:31:09 18.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Еще вопрос...
Подскажите, пожалуйста, нужна ли вторая запятая в предложении Пользователь сможет получить информацию о том, как документально оформить отношения по договорам займа и кредита(,) и какие бухгалтерские проводки необходимо осуществлять при этом .
Ответ. Вторая запятая не нужна, т. к. союз "и" соединяет однородные придаточные.
№ 147 Имя: ves/na Прислано: 10:51:53 18.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. К постингу № 143.
Это эвфемизм, основанный на звуковом соответствии и заменяющий известное обсценное выражение (ср. ёлки-палки, японо море и т.д.)
Ответ. Все правильно. Спасибо за помощь.
№ 148 Имя: Александр Прислано: 12:17:11 18.09.2002
E-mail: alex@aoyama.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Пожалуйста проверьте запятые:
Приобретя, этот автомобиль, вы получите, прежде всего:
- надежность, рассчитанную на многие годы: автомобиль не должен быть главной статьей расходов.
-значительный внутренний простор из-за оптимальной организации внутреннего пространства: авто изнутри вуглядит внушительнее чем снаружи.
Этот небольшой с виду автомобиль незаменим для операивной работы: обладая небольшой длиной, салон....
Ответ. Возможны некоторые варианты. Предлагаем оформить этот текст так:

Приобретя этот автомобиль, вы получите прежде всего надежность, рассчитанную на многие годы (автомобиль не должен быть главной статьей расходов), значительный внутренний простор из-за оптимальной организации внутреннего пространства (авто изнутри выглядит внушительнее, чем снаружи). Этот небольшой с виду автомобиль незаменим для оперативной работы: обладая небольшой длиной, салон....

Если Вам важно оформить перечисление как перечень, можно сделать так:

Приобретя этот автомобиль, вы получите прежде всего:
- надежность, рассчитанную на многие годы (автомобиль не должен быть главной статьей расходов),
- значительный внутренний простор из-за оптимальной организации внутреннего пространства (авто изнутри выглядит внушительнее, чем снаружи).
Этот небольшой с виду автомобиль незаменим для оперативной работы: обладая небольшой длиной, салон...

№ 149 Имя: ves/na Прислано: 12:20:40 18.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Уважаемые Словари! После прочтения вашего ответа о различиях между пословицами-поговорками и фразеологизмами, возник встречный вопрос. Если вас не затруднит, расскажите, пожалуйста, чем отличаются пословицы от поговорок. Да, есть еще слово "прибаутка". Это не то же самое, что и поговорка? И чем является, например, выражение "печки-лавочки"?
Ответ. Разница между пословицей и поговоркой достаточно четко сформулирована в Толковом словаре русского языка Ожегова и Шведовой (здесь отражен наиболее распространенный взгляд на пословицы и поговорки):
ПОСЛО'ВИЦА - Краткое народное изречение с назидательным содержанием, народный афоризм.
ПОГОВО'РКА - краткое устойчивое выражение, преимущ. образное, не составляющее, в отличие от пословицы, законченного высказывания.
ПРИБАУ'ТКА - забавная, остроумная, обычно рифмованная поговорка, вставляемая в речь.
Таким образом, согласно этой точке зрения волков бояться - в лес не ходить - пословица, семь пятниц на неделе - поговорка, расти большой, не будь лапшой; мудрено сотворено - прибаутки.
Существует и другой взгляд на эту проблему, например, по мнению О. Широковой, к пословицам относятся устойчивые народные изречения, имеющие переносный смысл (Горбатого могила исправит; Нашла коса на камень), а к поговоркам - народные изречения, не имеющие переносного смысла (Деньги - дело наживное).
№ 150 Имя: ольга Прислано: 12:55:37 18.09.2002
E-mail: URL: Город: самара
Вопрос. аналитические характеристики госта
Ответ. Сформулируйте вопрос.
№ 151 Имя: Елена Прислано: 13:37:28 18.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Здравствуйте.
Пожалуйста, скажите, как во множественном числе пишутся слова "джемпер", "свитер"?
Огромное спасибо за помощь!
Ответ. Здравствуйте! Дже'мперы, сви'теры и (допустимо) джемпера', свитера'.
№ 152 Имя: Людмила Прислано: 13:39:43 18.09.2002
E-mail: URL: Город: Самара
Вопрос. Здравствуйте, уважаемые лингвисты.
1. Первый вопрос вызван вашим ответом на мой вопрос 156. Спасибо за ответ, но тогда как определить, что краткое причастие употребляется как прилагательное? Например, "письмо написано", здесь же пишется одна "н", значит, это краткое причастие, употребленное не как прилагательное. Но разницы между "Задача обоснованна" и "письмо написано", к сожалению обнаружить не могу.

2. Предлогом какого падежа является предлог "между", родительного или творительного. Если одинаково употребимо, то какие на этот счет есть правила. Пример. Пройти между домами или между домов.

3. Если обращаешься к нескольким уважаемым людям, которых называешь по отдельности на "Вы" с большой буквы при письме, то "вы" пишется уже с маленькой буквы?

4. В школе нас учили, что "это яблоко Олечки", но "это олечкино (с маленькой буквы) яблоко". Это правило сейчас сохраняется?

Ответ. Здравствуйте!
1. Все дело в том, какой компонент смысла выступает на первый план: если признак (обоснованная задача, задача какова? обоснованна), то это прилагательное, если же действие (что сделали с задачей? задачу обосновали, т. е. аргументированно решили, доказали - задача обоснована), то это причастие. Спору нет, зачастую уловить эту разницу очень непросто. Ваш пример может трактоваться двояко: если речь идет о решении задачи, то это скорее причастие (задача обоснована, т. е. доказана), а если речь идет о том, что сама постановка задачи (задания) имеет под собой основания, то это прилагательное (задача обоснованна). Для однозначного ответа нужен более широкий контекст, чтобы понимать, о какой ситуации и какой задаче идет речь. См. также рекомендации Русского орфографического словаря:
обосно'ванный; кр. ф. прич. -ан, -ана; кр. ф. прил. (имеющий основания; убедительный) -ан, -анна (трево'га обосно'ванна; вы'воды обосно'ванны).
2. Предлог между образует формы творительного (между кем-чем) и родительного (между кого-чего) падежей. Формы родительного падежа с между имеют оттенок устарелости или употребляются в устойчивых сочетаниях: в нейтральной речи употребляется сочетание между домами, а между домов имеет некоторую стилистическую окраску; ср. устойчивые выражения между двух огней, путаться между ног, читать между строк, сидеть между двух стульев.
3. Вы пишется с прописной буквы только при вежливом обращении к одному лицу, поэтому, если это слово указывает на несколько лиц, независимо от степени нашего уважения и почтительности по отношению к ним, оно должно писаться со строчной (маленькой) буквы независимо от степени нашего уважения и почтительности по отношению к ним.
4. Имена прилагательные , образованные от личных имен при помощи суффиксов -ов (-ев), -ин, пишутся с прописной буквы (т. е. следует писать Олечкино яблоко). Однако в составе фразеологических оборотов и в составных терминах такие прилагательные пишутся во строчной буквы (сизифов труд, гордиев узел, филькина грамота; базедова болезнь, архимедов рычаг). Прилагательные с суффиксом -ск- пишутся со строчной буквы (далевский словарь, пушкинские места), но с прописной буквы пишутся прилагательные с -ск-, имеющие значение "имени кого-то", "памяти кого-то" (Петровские реформы, Нобелевская премия, Вахтанговский театр).
№ 153 Имя: Валентина Прислано: 13:48:58 18.09.2002
E-mail: URL: Город: Москва
Вопрос. Спасибо за исчерпывающий ответ на мой вопрос № 135. Удачи вам :)!
Ответ. Пожалуйста и спасибо Вам:)
№ 154 Имя: Оля Прислано: 14:20:37 18.09.2002
E-mail: podvorotnya@mail.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Спасибо за подробный ответ на вопрос № 115, теперь буду знать.
Ответ. Всегда рады помочь. Пользуйтесь нашими словарями: из них можно извлечь гораздо больше информации, чем кажется на первый взгляд. Удачи Вам!
№ 155 Имя: Ira Прислано: 15:21:54 18.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Скажите, пожалуйста, какого рода слова "шампунь"?
Ответ. Слово шампунь мужского рода (поэтому кончился шампунь, автомобильный шампунь, нет шампуня).
№ 156 Имя: Стас Прислано: 15:59:15 18.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. В ответ на вопрос 155: Всегда мужского!!!!! Запомни сам и расскажи другу! искореним всеобщую безграмотность при определении рода слов шампунь и тюль - они всегда мужского рода!! Извините, но это уже крик души.
Ответ. Комментарии излишни: на крик души и суда нет!:)
№ 157 Имя: Ira Прислано: 17:15:25 18.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. К вопросу 155 и к крику души 156 :) Сама я всегда употребляю это слово в мужском роде, но очень часто встречаю в женском. Поэтому и спрашиваю - а вдруг не права я? Спасибо за ответ.

У меня есть еще вопрос - правда ли, что слово "кофе" теперь может употребляться в среднем роде или это слухи? Опять же сама всегда склоняю "кофе" в мужском роде.

Ответ. К вопросу 155 и к крику души 156: Вы правильно употребляете слово "шампунь"!
Слово кофе согласно строгой литературной норме по-прежнему является существительным мужского рода. Однако сейчас допускается и употребление этого слова в среднем роде (вкусное кофе), но приоритет все же остается за мужским родом. Иными словами, время строгого запрета на кофе среднего рода ушло, но пока сочетания типа горячее кофе, кофе убежало остаются знаком разговорного, сниженного стиля.
№ 158 Имя: Ксения Прислано: 17:30:55 18.09.2002
E-mail: URL: Город: Курск
Вопрос. что такое экономическое влияние?
Ответ. Это влияние экономическими средствами, влияние на экономику.
№ 159 Имя: Михаил Прислано: 18:16:45 18.09.2002
E-mail: mvv@mail.tascom.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Какого рода сущ. "МАНГО"? Как склоняется? Спасибо.
Ответ. Слово "манго" не склоняется в русском языке. Оно среднего рода.
№ 160 Имя: Слава Прислано: 20:56:37 18.09.2002
E-mail: URL: Город: Нью-Йорк
Вопрос. Ура! У нас появилась Людмила из Самары, которая задает умные вопросы. Надо и нам всем стараться.

Вопрос. Как можно выделить "внутреннюю" прямую речь в следующем примере:
- Ты был на собрании? - спросил я.
- Да, - сказал он. - Там спорили между собой Иванов и Петров. Иванов сказал так: "Нам надо пойти на футбол(".) И тут началось.
Петров: "Не на футбол, а на хоккей(".)
Сидоров: "Возражаю(!")

Спасибо.


Ответ. Внутренняя прямая речь выделяется так же, как выделяется прямая речь внутри авторских слов, т.е. перед ней ставится двоеточие, а после нее - запятая или тире, если фраза продолжается, а если нет, то точка (только авторские слова здесь - "внешняя" прямая речь).
№ 161 Имя: Оксана Прислано: 09:28:04 19.09.2002
E-mail: URL: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте, скажите пожалуйста, как правильно:
...в размере, форме и порядке, установленном (или установленными)Организацией.
Спасибо.
Ответ. Если определение стоит после существительных, то оно обычно ставится в форме множественного числа. Только у Вас определение стоит не в творительном, а в предложном падеже, и его форма - "установленных".
№ 162 Имя: Жанна Валерьевна Прислано: 10:30:52 19.09.2002
E-mail: k-zhanna@yandex.ru URL: Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Как правильно писать ( называть) должность:
Заведующий отдела "Краски" или Заведуюший отделом "Краски",Заведующий магазина или магазином и т.д.
Ответ. Заведующий чем?, т.е. "заведующий отделом, магазином, кафедрой" и т.д.
№ 163 Имя: ves/na Прислано: 11:14:59 19.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Помогите, пожалуйста, разобраться.
"Обновление базы происходит засчет внесения изменений..." - здесь засчет выступает в качстве предлога и пишется слитно.
"Платеж осуществляется за счет контрагента" - здесь раздельно (предлог + сущ., за чей счет?).
Скажите, права ли я, и, если вас не затруднит, напомните соответствующее правило.
Ответ. Специального правила нет, просто "за счет" всегда пишется раздельно (см. орфографический словарь).
№ 164 Имя: Наталия Прислано: 11:55:33 19.09.2002
E-mail: URL: Город: Киев
Вопрос. Здравствуйте! Правильно ли: номинированный (от слова "номинант")?
Спасибо за помощь.
И еще один спорный момент: маразматичный или маразматический?
Еще раз спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Наталия! "Номинированный" происходит не от слова "номинант", а от слова "номинировать". Написали Вы его правильно. Пока что словари приводят только прилагательное "маразматический". Существование прилагательного "маразматичный" пока под вопросом.
№ 165 Имя: Дмитрий Прислано: 11:59:37 19.09.2002
E-mail: URL: Город: СПб
Вопрос. Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания:
"Каждый из этих разработчиков в свою очередь решает, целесообразно ли разбить задачу на более мелкие, или степень детализации достаточна для того, чтобы приступить к программной реализации". Спасибо.
Ответ. Да, правильно. Союзы ли... или рассматриваются как повторяющиеся, а запятая при повторяющихся союзах ставится.
№ 166 Имя: Наталия Прислано: 12:25:25 19.09.2002
E-mail: URL: Город: Киев
Вопрос. Прошу прощения, это опять я. Только что в редакции возник спор. Может, я обращаюсь сейчас "не совсем по адресу", но попытка - не пытка :)
Главный редактор и шеф-редактор: кто главнее? Внесли смуту в наши ряды предположением, что шеф-редактор - должность более узкая, наподобие ответственного за выпуск, а гл.ред. охватывает несколько печатных изданий (допустим, одного издательского дома), то есть главнее именно он. ПОМОГИТЕ, а то столько противоречивых аргументов!
Спасибо. Даже Спасибочки! :))
С уважением к вам, Наталка.
Ответ. Уважаемая Наталия! Мы бы рады помочь, но это не в наших силах. И главный редактор, и шеф-редактор (см. лексическое значение слова "шеф") обозначают начальника, главу. Так что по лексическому значению это одно и то же. А уж кто кого "главнее", решает штатное расписание. Хотя, если честно, нам непонятно, зачем нужны два руководителя в одной области.
№ 167 Имя: Дмитрий Прислано: 13:53:42 19.09.2002
E-mail: URL: Город: СПб
Вопрос. Скажите, пожалуйста, как пишется слово "платформо-зависимый"? Спасибо.
Ответ. Платформозависимый должно писаться слитно.
№ 168 Имя: Наталья Прислано: 14:09:09 19.09.2002
E-mail: voychenko@mail.ru URL: Город: Москва
Вопрос. В периодических изданиях встречается различное написание слов типа МЕДИАИССЛЕДОВАНИЯ, МЕДИАБИЗНЕС и пр. Например, журнал "Журналист" дает слитное написание подобных слов, а "Экономическая газета" - дефисное. Корректоры в этих изданиях твердо отстаивают свою правоту. Спор обретает характер высокого накала. Редакция решила обратиться к Вашему авторитетному мнению. И еще: как Вы можетте прокомментировать написание ПРЕСС-СЛУЖБА / ПРЕССЛУЖБА, БРЕНД/БРЭНД, КРЕАТОР/КРЕЭЙТОР/КРЕЭЙТЕР? Заранее благодарны за консультацию.
Ответ. Слова с первой частью "медиа..." пишутся слитно. Корректорам надо бы знать, что в таких случаях следует посмотреть в орфографический словарь, и тогда никакого спора бы не было. "Пресс-служба" написано правильно, "бренд" пишется с буквой "е". Слова "КРЕАТОР/КРЕЭЙТОР/КРЕЭЙТЕР" нет в словарях, и, думаем, его пока нельзя считать вошедшим в язык.
№ 169 Имя: Анна Прислано: 17:04:35 19.09.2002
E-mail: kanna@mail.ru URL: Город: Москва
Вопрос. Пожалуйста, проверьте знаки препинания в предложении:
"Ты можешь или нет сделать эту работу?"
Правильно ли, что "можешь" - подлежащее, а "сделать" - сказуемое, и следовательно запятая между ними не нужна?
Большое спасибо!
Ответ. Знаки поставлены верно, но разбор по членам предложения неверен. Подлежащее здесь "ты", а сказуемое (составное глагольное) - "можешь сделать".
№ 170 Имя: Слава Прислано: 17:09:38 19.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Спасибо за ответ на вопрос 160. А в правильном ли порядке у меня там стоят следующие знаки?
1) ".
2) !"
Еще раз спасибо
Ответ. Кавычки поставлены верно. Постановка восклицательного знака - прерогатива автора (в зависимости от степени эмоциональности высказывания).
№ 171 Имя: Ира Прислано: 18:03:22 19.09.2002
E-mail: URL: Город: Москва
Вопрос. Помогите, пожалуйста, сформулировать разницу между словами между и неужели.
Ответ. Ира, это настолько разные вещи, что даже не знаешь, как формулировать :). "Между" - это предлог, а "неужели" - частица; разумеется, у каждого слова своя система значений и своя синтаксическая роль в предложении - в соответствии с частеречной принадлежностью.
№ 172 Имя: Слава Прислано: 19:40:00 19.09.2002
E-mail: URL: Город:
Вопрос. Наверное, я не очень четко сформулироовал свой вопрос (170).
Я хотел спросить, правильно ли, что точка ставится после закрывающей кавычки, а восклицательный знак - до кавычки? Примеры:
Иванов сказал: "Я пришел к тебе с приветом".
Иванов сказал: "Я пришел к тебе с приветом!"

Спасибо.

Ответ. Восклицательный знак ставится перед кавычками, а точка - после них. Так что у Вас знаки поставлены верно.
№ 173 Имя: Ира Прислано: 20:50:01 19.09.2002
E-mail: URL: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте, не могли бы вы рассказать о происхождении выражения "никаких гвоздей"?
Ответ. Выражение "и никаких гвоздей" (с союзом "и") происходит от военной команды "смирно и никаких движений!" с последующими усечениями: "Смирно и никаких!". Слово "гвоздей" сюда попало под влиянием слова "загвоздка" (препятствие, помеха).
№ 174 Имя: Марина Прислано: 07:28:16 20.09.2002
E-mail: pamv@obladm.nso.ru URL: Город: Новосибирск
Вопрос. Объясните слово - интепритация.
Спасибо.
Ответ. Слово "интерпретация" (с "е" в третьем слоге) означает 1) "истолкование, разъяснение смысла чего-л." и 2) "творческое раскрытие артистом какого-л. художественного произведения, образа и т.п.".
№ 175 Имя: Ира Прислано: 09:36:11 20.09.2002
E-mail: URL: Город: Москва
Вопрос. К вопросу № 171:
Конечно не "между", а "разве" - между словами разве и неужели :) Не знаю, как это меня угораздило так опечататься:)
Ответ. В одном из значений эти частицы совпадают: когда употребляются при вопросе, выражая сомнение, недоверие, "так ли", "правда ли", напр.: "Он уезжает. - Разве? (Неужели?)"; "Разве (неужели) можно так поступать?!". Хотя второй пример уже показывает бо'льшую уместность слова "разве". Еще пример: "Неужели (разве) он согласился?". В варианте с "неужели" выражается как бы обманутое ожидание и потому недоверие к информации, а в варианте с "разве" выражается просто сомнение в достоверности информации. Т.е. разница у них сочетаемостная и контекстная. Различаются они также другими своими значениями, которые подробно описаны в толковых словарях (в частности, расположенных у нас на сайте).
№ 176 Имя: Илья Некрасов Прислано: 10:48:08 20.09.2002
E-mail: 751mm@mail.ru URL: http://www.pereslavl.com/ Город: Москва
Вопрос. Очень интересует правильное написание слова "суперматч".
Здесь я обнаружил его вот в таком написании. Наш информационный центр утверждает, что в словаре Ожегова и Шведовой
слово пишется в таком виде: "СУПЕР - МАТЧ".
Вопрос, так сказать, политический. Очень надеюсь на аргументированный ответ.
С уважением...
Ответ. Чего проще: загляни в словарь Ожегова и Шведовой и увидишь, что слова "супер-матч (суперматч)" там нет, а все слова с первой частью "супер", какие есть, написаны слитно. Вы могли бы это сделать и сами, воспользовавшись нашей виртуальной словарной базой. Но вообще-то правописание проверяется по орфографическому словарю.
№ 177 Имя: Speedy Gonzales Прислано: 11:37:30 20.09.2002
E-mail: URL: Город: Mexico
Вопрос. Добрый день!
Ставится ли запятая перед ибо в значении так как?
Спасибо.
Ответ. Да, ставится.
№ 178 Имя: Ирина Прислано: 16:08:29 20.09.2002
E-mail: info@examen.biz URL: Город: Москва
Вопрос. Как пишется слово трас(сс)ологический?
Ответ. Так же, как и существительное "трасология": с одним "с" (поскольку происходит не от слова "трасса", а от франц. слова trace след).
№ 179 Имя: Дмитрий Прислано: 16:41:24 20.09.2002
E-mail: URL: Город: СПб
Вопрос. Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении:"При необходимости согласования сроков при последующих итерациях тестирования, такое согласование осуществляется между директором по качеству и техническим директором". Спасибо.
Ответ. Нет, не нужна.
№ 180 Имя: LENA Прислано: 17:04:46 20.09.2002
E-mail: mailto:www.lena.1318@rambler.ru URL: Город: edinet
Вопрос. cogo ea liubliu? ha! ha! ha!
Ответ. Лена, если Вы будете баловаться в гостевой книге и писать всякую ерунду, то попадете в черный список и не сможете пользоваться информацией, продоставляемой нашим сайтом.
№ 181 Имя: Наталия Прислано: 17:25:23 20.09.2002
E-mail: URL: Город: Киев
Вопрос. Здравствуйте! Без Вас, как без рук. "Сделать компактным" - можно ли сказать одним словом, т.е. используется ли в данном смысловом контексте производный глагол?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Наталия! Нет, нам такой глагол неизвестен, да и в словарях его нет.
№ 182 Имя: Юрий Прислано: 17:47:44 20.09.2002
E-mail: zvonaryv@uic.dp.ua URL: Город:
Вопрос. Как правильно употребляется выражение: "Согласно договору" или "Согласно договора"?
Ответ. Согласно договору.
№ 183 Имя: Владимир Прислано: 19:47:22 20.09.2002
E-mail: Gamlet26@yandex.ru URL: http://Дни.ру/ Город: Калининград
Вопрос. Модальность вопросительных предложений.
Ответ. На теоретические вопросы мы не отвечаем (см. "Правила работы Службы русского языка").
№ 184 Имя: Galchonok Прислано: 23:10:28 20.09.2002
E-mail: URL: Город: Eldarado
Вопрос. Любимые Словари, мне очень срочно надо узнать ответ на мой вопрос. Меня интерисует разбор по составу следующих слов: оппозиция, профессия (связано ли с "профи"), беллетристика, корреспондент, аннотация и элегия.
Заранее спасибо.
Ответ. Оппозици-я (оппозици[j]-[а]), професси-я (професси[j]-[а]) (конечно, связано с "профи", но слово "профи" возникло в немецком языке как усеченное от Professional > Profi), беллетрист-ик-а, корреспонд-ент, аннот-аци-я (аннот-аци[j]-[а]), элеги-я (элеги[j]-[а]). Учтите только, что это разбор по составу заимствованных слов русского языка, а в языках, из которых эти слова заимствованы, они членятся по-другому: там выделяются еще и приставки, и суффиксы, и другие корни (например, лат. приставка an- в слове annotatio, а франц. слово belles-lettres состоит из двух слов belles 'прекрасный', 'изящный' и lettres 'литература' и т. д.).